ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
25.10.12 Справа № 17/5014/2567/2012
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ
до Комунального підприємства «Комбінат з озеленення та благоустрою Краснолуцької міської ради», м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 19 330 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Задорожна С.Ю., довіреність № 01-43/15 від 20.07.2012, посвідчення №11 від 20.07.2012;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача штрафу у сумі 14700,00 грн., пені у сумі 1764,00 грн. та зарахувати до загального фонду Державного бюджету України (код податку 21081100, номер рахунку 31115106700039, отримувач УДКС у м. Красний Луч, код 37983618, код класифікації доходів бюджету -м. Красний Луч, 21081100).
Представник позивача 23.10.2012 здав до канцелярії суду заяву про збільшення позовних вимог №04-10/2863 від 19.10.2012, в якій зазначив, що збільшує позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача штраф у сумі 14700,00 грн., пеню у сумі 4630,50 грн. та зарахувати до загального фонду Державного бюджету України (код податку 21081100, номер рахунку 31115106700039, отримувач УДКС у м. Красний Луч, код 37983618, код класифікації доходів бюджету -м. Красний Луч, 21081100).
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, збільшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 12.10.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 12.10.2012, ненадання витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2012, 10 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивача -надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; у разі наявності сплати заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження;
відповідача -надати: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду).
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 26533535, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/5014/2567/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: