Ухвала суду № 26533346, 25.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 6/062-11

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради “Макарівтепломережа” про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 6/062-11 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Комунального підприємства Київської обласної ради “Макарівтепломережа” про стягнення боргу за договором № 06/09-1347 ТЕ-17 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23 вересня 2009 року,

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22 липня 2011 року у справі № 6/062-11 визнано недійсним п. 7.10. Договору № 06/09-1347 ТЕ-17 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23 вересня 2009 року, укладеного між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Комунальним підприємством Київської обласної ради “Макарівтепломережа”. Позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Київської обласної ради “Макарівтепломережа” (код 24879244) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (код 31301827) 0,01 грн основного боргу, 6231,18 грн втрат коштів від інфляції та 2946,53 3% річних, а також 749,96 грн державного мита та 214,53 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 65782,58 грн припинено. В частині позову про стягнення 2451,76 грн інфляційних втрат та 5048,42 грн пені відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2011 року у справі №6/062-11 апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 22.07.11 у справі №6/062-11 змінено, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради "Макарівтепломережа" (код 24879244) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код 31301827) 0,01 грн. основного боргу, 6231 (шість тисяч двісті тридцять одну) грн.18 коп. інфляційних втрат, 2946 (дві тисячі дев’ятсот сорок шість) грн. 53 коп. 3% річних, 5048 (п’ять тисяч сорок вісім) грн. 42 коп. пені, 800 (вісімсот) грн. 09 коп. державного мита, 201 (двісті одну) грн. 42 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення боргу 65782,58 грн. припинити. В іншій частині позову відмовити." Стягнуто з Комунального підприємства Київської обласної ради "Макарівтепломережа" (код 24879244) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код 31301827) 25 (двадцять п'ять) грн. 24 коп. витрат, пов’язаних з відшкодуванням державного мита за подання апеляційної скарги.

31 жовтня 2011 року на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2011 року у справі №6/062-11 видані накази суду.

22 жовтня 2012 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява б/н б/д Комунального підприємства Київської обласної ради “Макарівтепломережа” про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №6/062-11.

Відповідно до вимог п. 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 11 год. 00 хв. 06 листопада 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду письмові пояснення та заперечення по суті заяви відповідача про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 6/062-11.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Черногуз А.Ф.