Ухвала суду № 26532642, 25.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.10.12р.Справа № 42/5005/9178/2012

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Перещепиневодоканал", Дніпропетровська обл., Новомосковський р., м. Перещепине

про стягнення 280536,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "Дніпродіпроводгосп" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Перещепиневодоканал" про стягнення 280536,00 грн. заборгованості за договором на виконаня проектних робіт №2602 від 28 березня 2011 р.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити (окрім іншого) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін.

У позовній заяві відповідачем зазначене Комунальне підприємство "Перещепиневодоканал", код ЄДРПОУ 35323645, з місцезнаходженням за адресою: 51221, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепине, вул. Степова, 1.

Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманим за електронним запитом від 25.10.2012 р. за №14979136, станом на 25.10.2012 р. повне найменування юридичної особи із ідентифікаційним кодом 35323645: Комунальне підприємство "Райводоканал" Новомосковського району.

Таким чином, у порушення вимог статті 54 ГПК України у позовній заяві невірно вказано найменування відповідача.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до частини 1 статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За пунктом 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із опису вкладення, наданого позивачем, вбачається що копія позовної заяви з додатками направлялась на адресу: КП "Перещепиневодоканал", а не Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району.

За таких обставин належні докази відправлення відповідачу копії позовнї заяви з додатками відсутні.

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", пунктами 2, 6 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Державному регіональному проектно-вишукувальному інституту "Дніпродіпроводгосп" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 39-А, код ЄДРПОУ 01035093) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 3104 від 01.10.2012 р. у сумі 5610,73 грн. (п'ять тисяч шістсот десять грн. 73 коп.).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 32 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 3104 від 01.10.2012 р. про сплату судового збору у сумі 5610,73 грн.

Суддя І.І. Колісник