Ухвала суду № 26532510, 23.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.12р. Справа № 5005/4264/2011

За позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ

до відповідача-1:відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ

про визнання недійсними протоколу результатів проведення аукціону, договорів купівлі-продажу майна та купівлі-продажу нерухомого майна, зобов'язання повернути майно

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: Шевченко Д.М., представник за довіреністю від 01.06.2012р.

Від повідача-2: Березовська Н.І., представник за довіреністю від 27.06.12р.

Третьої особи-1: не з'явився

Третьої особи-2: не з'явився

Третьої особи-3: не з'явився

за участю: Дзіжко Р.Ю., начальник Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ, посвідення ДН № 1824

ВСТАНОВИВ:

10.10.12р. до господарського суду надійшла заява Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про роз'яснення порядку виконання наказу по справі №5005/4264/2011 від 08.07.11р., а саме чи повинен державний виконавець примусово вилучити з володіння ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" майно або грошові кошти, отримані ним від ТОВ "ПП Рассвет" на виконання договору купівлі-продажу майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 27.12.10р., додаткової угоди до нього від 28.12.10р. та договору купівлі-продажу нерухомого майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", що укладені на підставі договору №1 від 24.12.10р. Якщо так, то яке саме майно або яка сума грошових коштів повинна бути вилучена та передана стягувачу - ТОВ "ПП Рассвет".

Ухвалою господарського суду призначено судове засідання на 23.10.2012р. для розгляду вищезазначеної заяви.

23.10.2012 року від відповідача 1 - ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ надійшов відзив на заяву державного виконавця про розяснення судового наказу, в якому відповідач 1 вважає, що виконавче провадження про стягнення з ВАТ "ДАЗ" на користь ТОВ "ПП Рассвет" підлягає закінченню, у звязку з укладеною мировою угодою в справі про банкрутство ВАТ "ДАЗ" затверджена ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2012 року, отже строк сплати грошових зобов'язань за мировою угодою у сумі 421200,00 грн. починається не раніше 08.05.2015 року, а грошові зобов'язання у сумі 2386800,00 грн. з 08.05.2015р. вважаються списаними (припиненими).

Позивач та треті особи - 1, 2 явку своїх повноважних представників в судове засідання не забезпечили, наведене є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Господарський суд Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.10.12р. об 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та державного виконавця обов'язкова.

Суддя Е.М. Бондарєв