Ухвала суду № 26532328, 24.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

або

ДОДАТКОВА УХВАЛА

24 жовтня 2012 р. Справа № 9/17-3483-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т.Б. Дроботової -головуючого, Н.О. Волковицької, Л.І. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського виробничого кооперативу "Кірова"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 04.07.2012 року у справі № 9/17-3483-2011 Господарського суду Одеської області за позовомПрокурора Красноокнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської областідо Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кірова"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруУправління з контролю за використанням та охороною земель в Одеській областіпрозвільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення 256 071,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2012р. ухвалою Вищого господарського суду України прийнято касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кірова" та зобов'язано скаржника доплатити 54 грн. судового збору відповідно до вимог пункту "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" та надати Вищому господарському суду України докази вказаної доплати до розгляду касаційної скарги по справі,

Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2012р. касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кірова" залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2012 року у справі № 9/17-3483-2011 Господарського суду Одеської області залишено без змін.

Доказів сплати 54 грн. судового збору до розгляду касаційної скарги по справі та на момент винесення судового рішення Сільськогосподарський виробничий кооператив "Кірова" не надав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Касаційна інстанція встановила, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України з скаржника, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кірова" слід стягнути до Державного бюджету України 54 грн. недоплачених судових витрат за перегляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 49, 86, пунктом 2 частини 1 статті 88, пунктом 11 статті 11111 статтею 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кірова" (67910, с.Топали, Красноокнянського району, Одеської області, код ЄДРПОУ 03767205) на користь Державного бюджету України 54 грн. судового збору за перегляд касаційної скарги у справі № 9/17-3483-2011 Господарського суду Одеської області.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ на виконання даної постанови.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач