Ухвала суду № 26532299, 23.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5027/1327-б/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддівЗаріцької А.О., Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Вижницькому районі Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області Державної казначейської служби України,на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 4 вересня 2012 року,та ухвалуГосподарського суду Чернівецької області від 5 липня 2012 року,у справі№5027/1327-б/2011,за заявою Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області (м. Чернівці,Чернівецька область),доВідкритого акціонерного товариства "Вижницька реалбаза хлібопродуктів" (м. Вижниця, Чернівецька область),провизнання банкрутом,в с т а н о в и в :

У листопаді 2011 року Прокурор Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області (далі за текстом -УПФ України у Вижницькому районі) звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Вижницька реалбаза хлібопродуктів" (далі за текстом -ВАТ "Вижницька реалбаза хлібопродуктів"), в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.11.2011 року у справі № 5027/1327-б/2011 порушено провадження у справі, інше.

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2011 року у справі № 50247/1327-б/2011 визнано вимоги УПФ України у Вижницькому районі до ВАТ "Вижницька реалбаза хлібопродуктів" на суму 15 117 грн. 05 коп. основного боргу, штрафні санкції і пеню у розмірі 8 655 грн. 47 коп. ухвалено обліковувати в реєстрі вимог кредиторів окремо в шосту чергу; визнано ВАТ "Вижницька реалбаза хлібопродуктів" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рабанюка В.С., інше.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.04.2012 року, у зв'язку з виявленням належного відсутньому боржнику майна, здійснено перехід до загальних процедур банкрутства на стадію розпорядження майном боржника, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Вижницька реалбаза хлібопродуктів", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рабанюка В.С., інше.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.07.2012 року у справі № 5027/1327-б/2011 (суддя - Ковальчук Т.І.) відхилено вимоги Управління Державної казначейської служби України у Вижницькому районі до ВАТ "Вижницька реалбаза хлібопродуктів" Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області Державної казначейської служби України (далі за текстом -Управління ДКС України у Вижницькому районі).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року у справі № 5027/1327-б/2011 (головуючий суддя -Михалюк О.В., судді: Новосад Д.Ф., Мельник Г.І.) ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.07.2012 року залишено без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими місцевим та апеляційним господарськими судами ухвалою та постановою у справі № 5027/1327-б/2011, Управління ДКС України у Вижницькому районі, звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 року та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.07.2012 року, прийняти нове судове рішення про задоволення заявлених ним вимог.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Управління ДКС України у Вижницькому районі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі (ч. 4 ст. 111 ГПК України)

Пунктом 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Управління ДКС України у Вижницькому районі направило копію касаційної скарги лише на адресу боржника -ВАТ "Вижницька реалбаза хлібопродуктів" (що підтверджується, зокрема, переліком додатків до касаційної скарги) та не направило копію касаційної скарги на адресу ініціюючого кредитора -УПФ України у Вижницькому районі. Крім того, копію касаційної скарги не направлено на адреси Прокурора Вижницького району Чернівецької області (який звернувся до місцевого господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ "Вижницька реалбаза хлібопродуктів" в інтересах держави в особі УПФ у Вижницькому районі) та розпорядника майна арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

По переконанню колегії суддів касаційної інстанції, неповідомлення сторін у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 42, 43 ГПК України.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги стороні у справі про банкрутство № 5027/1327-б/2011, що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 4 вересня 2012 року та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.07.2012 року у справі № 5027/1327-б/2011 повернути Управлінню Державної казначейської служби України у Вижницькому районі Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області Державної казначейської служби України.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді А.О. Заріцька

П.К. Міщенко