Рішення № 26532245, 23.10.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.2012Справа №5002-10/3458-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь, в особі Джанкойського РЕС, м. Джанкой,

до Державного підприємства дослідного господарства - "Джанкойського інтродукційно-карантійного розплідника" Нікітсткого Ботанічного саду УААН Національного научного центру, с. Медведівка,

про стягнення 1976,22 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Сібільова І.Ф. - юрисконсульт Джанкойського району електричних мереж, довіреність від 10.07.2012 р. за № 447-Д.

Відповідач - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь, в особі Джанкойського РЕС, м. Джанкой, до Державного підприємства дослідного господарства - "Джанкойського інтродукційно-карантійного розплідника" Нікітсткого Ботанічного саду УААН Національного научного центру, с. Медведівка, про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 1 976,22 грн., а також про покладення на відповідача судових витрат.

Представник позивача просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, так само як і не забезпечив явку свого представника. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду з позначкою про те, що 16.10.2012 р. ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим була отримана.

19.10.2012 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 12.10.2012 р. б/н у якому зазначено про те, що позовні вимоги визнані в повному обсязі, але у зв'язку зі смертю директора Челомбіт А.П., банківські рахунки заблоковані, оформляються нові юридичні документи, після відкриття рахунків дана заборгованість буде погашена в повному обсязі.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.10.2012 р., у розгляді справи приймав участь представник позивача - Сібільова І.Ф.

Не з'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає суду розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обґрунтовує свої вимоги наступним.

Згідно Договору про постачання електричної енергії № 41/066 від 12.10.2004 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» та Дослідним господарством Джанкойський інтродукційно - карантійний розплідник Державного Нікітського Ботанічного Саду надалі перейменований в Державне підприємство дослідного господарства - "Джанкойського інтродукційно-карантійного розплідника" Нікітсткого Ботанічного саду УААН Національного научного центру, продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок, а Державне підприємство дослідного господарства - "Джанкойського інтродукційно-карантійного розплідника" Нікітсткого Ботанічного саду УААН Національного научного центру оплачує вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору і додатків до Договору, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2 Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергії, затвердженими в установленому порядку.

Згідно з п. 6. 16 Правил користування електричної енергії об'єм перевищення договірних величин споживання електричної енергії та / або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом згідно законодавства України та Договору.

У відповідності з додатком № 4.1 до Договору № 41/066 від 12.10.2004 р. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та / або потужності Споживач оплачує Постачальнику двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Відповідно до Правил користування електричною енергією зі змінами внесеними Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.02.2010 р. № 105 Договірна величина споживання електричної енергії - це узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період.

Так за розрахунковий період з 09.09.2011 р. по 08.10.2011 р. згідно додатку № 1 до договору «Про постачання електричної енергії» № 41/066 від 12.10.2004 р. по об'єкту споживача гараж с. Медведівка (Джанкойський район), договірна величина споживання електричної енергії встановлена 1700 квт/ч, фактичне споживання електричної енергії було встановлено 2 465 квт/ч, таким чином був допущений перевитрата ліміту споживання в розмірі 764 квт/ч. Відповідачу був виставлений рахунок № 41/066/48/1011 від 08.10.2011 р. на оплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 639,23 грн. та складено Акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період з 09.09.2011 р. по 08.10.2011 р.

За розрахунковий період з 09.10.2011 р. по 08.11.2011 р. згідно додатку 1 до договору «Про постачання електричної енергії» № 41/066 від 12.10.2004 р. по об'єкту споживача гараж с. Медведівка (Джанкойський район) договірна величина споживання електричної енергії встановлена 1 500 квт/ч, фактичне споживання електричної енергії було встановлено 2 193 квт/ч, таким чином був допущений перевитрата ліміту споживання в розмірі 693 квт/ч. Відповідачу був виставлений рахунок № 41/066/48/1111 від 08.11.2011 р. на оплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 606,24 грн., та складено Акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період з 09.10.2011 р. по 08.11.2011 р.

За розрахунковий період з 09.11.2011 р. по 08.12.2011 р. згідно додатку № 1 до договору «Про постачання електричної енергії» № 41/066 від 12.10.2004 р. по об'єкту споживача гараж с. Медведівка (Джанкойський район) договірна величина споживання електричної енергії встановлена 1 800 квт/ч, фактичне споживання електричної енергії було встановлено 2 634 квт/ч, таким чином був допущений перевитрата ліміту споживання в розмірі 834 квт/ч. Відповідачу був виставлений рахунок № 41/066/48/1211 від 08.11.2011 р. на оплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 730,75 грн., та складено Акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період з 09.11.2011 р. по 08.12.2011 р.

Таким чином сума заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить - 1 976,22 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

12.10.2012 р. сторони уклали між собою договір № 41/066 на постачання електроенергії строком до 31.12.2004 р.

Згодні 2 п. 9. 5 договір вважається щорік продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодній із сторін не буде заявлено про розірвання цього договору або його перегляду.

Доказів наявності таких заяв суду не представлено.

Отже, слід вважати, що правовідносини сторін по постачанню і споживанню електроенергії на даний час регулюються договором № 41/066 від 31.12.2004 р.

Договором передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електроенергії споживач повинен сплатити двократну вартість спожитої поза ліміту електроенергії.

Факт перевитрати ліміту споживання відповідачем електроенергії по об'єкту гараж с. Медведівка (Джанкойський район) за період з 09.09.2011 р. по 08.12.2011 р. в об'ємі 1 603 квт/ч на загальну суму 1 976,22 грн. підтверджується актами про перевищення договірної величини споживання електричної енергії, рахунками і іншими матеріалами справи і не оспорюється відповідачем.

При таких обставинах вимоги позивача слід визнати законними та обґрунтованими.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені у судовому засіданні 23.10.2012 р.

Повний текст рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 25.10.2012 р.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства - "Джанкойського інтродукційно-карантійного розплідника" Нікітсткого Ботанічного саду УААН Національного научного центру ( р/р 26002301360933 філія відділення ПІБ м. Красноперекопськ, БО № 3, МФО 324418, код ОКПО 20713618, с. Медведівка, Джанкойський район, Автономна Республіка Крим, 96121) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь, в особі Джанкойського РЕС заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі - 1 976,22 грн. (отримувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» - р/р 26036306617847 у філії КРУ АТ «Ощадбанк», м. Сімферополь, МФО 324805, код ОКПО 00131400) і 1 609,50 грн. судового збору, а всього 3 585,72 грн.

Видати наказ після набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим законної сили.

Суддя С.Я. Тітков