Ухвала суду № 26532081, 10.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2012 р. № 5009/782/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддів:Данилової Т.Б., Могил С.К., Селіваненка В.П., Удовиченка О.С.,розглянувши заяву Обслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове",про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 25.07.2012у справі№5009/782/12за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"доОбслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове"простягнення 34417,16 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Обслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове" про стягнення 34417,16 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.03.2012 у справі №5009/782/12 позов задоволено; стягнуто з Обслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж 34417,16 грн. недоврахованої електричної енергії. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2012 у цій справі рішення місцевого господарського суду скасовано та постановлено нове рішення про відмову в позові. Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2012 у справі №5009/782/12 постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а рішення місцевого господарського суду залишено в силі.

Обслуговуючий садово-городній кооператив "Сонячне-Нове" звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25.07.2012 у справі №5009/782/12, в якій просить зазначену постанову скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду касаційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції пункту 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 та пункту 2.1 Методики визначення обсягу та відшкодування електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562. В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на постанову Вищого господарського суду України від 12.04.2011 у справі №16/171/10.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, в обґрунтування своїх доводів щодо наявності підстав для допуску справи №5009/782/12 до провадження Верховного Суду України заявник посилається на постанову Вищого господарського суду України від 12.04.2011 у справі №16/171/10, якою рішення та постанову судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду. Оскільки прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів попередніх інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору в справі, на зазначену постанову не може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Обслуговуючому садово-городньому кооперативу "Сонячне-Нове" в допуску справи №5009/782/12 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.Добролюбова Судді: Т.Данилова С.Могил В.Селіваненко О.Удовиченко KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)