Рішення № 26528386, 13.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р. Справа № 5027/1294/2011 .За позовом Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», від імені якого виступає Глибоцький район електричних мереж

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань, внаслідок несплати вартості спожитої електроенергії - 7359,94 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача -Малофій Р. В., довіреність № 238 від 18.03.2011;

від відповідача -не з'явився;

від прокурора -Петрович А. К.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», від імені якого виступає Глибоцький район електричних мереж, звернувся з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань, внаслідок несплати вартості спожитої електроенергії в сумі 7359,94 грн.

Позов мотивується тим, що всупереч умов укладеного між сторонами договору про постачання електроенергії № ПП-313 від 11.02.2010 відповідач не виконав свої зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту електроенергію в період з червня по листопад 2010 року в сумі 16393,91 грн., за перетоки реактивної енергії в сумі 6152,57, пеня в сумі 821,82 грн., 151,60 грн. інфляційних та нарахування 3% річних в сумі 1064,12 грн.

30 вересня 2010 року між Глибоцьким РЕМ та ФОП ОСОБА_1 було укладено угоду №190 про погашення заборгованості в сумі 12616,99 грн. на умовах оплати боргу рівними частинами, починаючи з жовтня 2010 до жовтня 2011 року. Оскільки умови вищевказаного договору не виконувались, позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області № 8/5027/189/2011 від 29.03.2011 позов було задоволено частково. В решті позову було відмовлено в зв'язку з ненастанням терміну оплати. Загальна сума боргу на момент пред'явлення даного позову складає 7 359,94 грн.

В судовому засіданні 13.12.2011 прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається без участі відповідача, за наявними у ній доказами, відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно умов укладеного сторонами договору № ПП-313 від 11.02.2010 на постачання електричної енергії (далі -Договір) позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію, як різновид товару, а останній зобов'язався відповідно до пункту 2.3.4 Договору оплачувати вартість електричної енергії згідно з умовами додатку №1 "Порядок розрахунків" та додатку №4 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до пункту 7.6 Договору та параграфу 6.5 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати за спожиту електроенергію, сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством України, укладають договір щодо реструктуризації заборгованості. При цьому оформлюється графік погашення заборгованості, який є додатком до Договору.

30 вересня 2010 між сторонами було укладено угоду № 190 про погашення заборгованості за використану електроенергію у сумі 12 616,99 грн., на умовах оплати боргу рівними частинами починаючи з жовтня 2010 до жовтня 2011. Однак, всупереч взятого на себе зобов'язання за угодою, відповідач не здійснював розрахунки.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 29.03.2011 по справі 8/5027/189/2011 стягнуто на користь позивача заборгованість за використану електроенергію у сумі 5 257,05 грн. по п'яти платежам право вимоги на які настали.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором виконав неналежним чином, заборгувавши позивачу станом на день винесення рішення 7 359,94 грн.

На день вирішення спору доказів оплати заборгованості відповідачем не подано.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Витрати по сплаті судових витрат покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код ЄДР НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Глибоцького району електричних мереж (вул. Першотравнева, 58 смт. Глибока Чернівецької області, ідентифікаційний код 00130760) заборгованість за Договором в сумі 7 359,94 грн. та судові витрати в розмірі 1411,50 грн.

Суддя А. Паскарь