Ухвала суду № 26528376, 22.10.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" жовтня 2012 р. Справа №5027/701/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж

До приватного підприємця ОСОБА_1 смт.Глибока Чернівецької області

про розірвання договору

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача -ОСОБА_2 -представник (дов. № 290 від 01.02.2012р.)від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 смт.Глибока Чернівецької області про розірвання договору № 1535/3 на компенсацію витрат за використання опор ПЛ-0.4кВ для сумісного підвішування від 13.09.2011 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.09.2011 року між сторонами було укладено договір на компенсацію витрат за використання опор ПЛ-0.4кВ для сумісного підвішування № 1535/3, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання протягом терміну дії договору у відповідності до р.2.4 «Правил улаштування електроустановок»надавати в користування відповідачу власні опори повітряних ліній електропередачі напругою 0.4 кВ та 10кВ для підвішування волокно-оптичного кабелю, а відповідач в свою чергу зобов'язався оплатити вартість витрат за користування ПЛ-0.4кВ та 10кВ. Кількість опор по додатковій угоді від 08.05.2012р. до договору сторони визначили - 153 шт. В порушення умов договору відповідач самовільно підключив на 103 опори більше. В зв'язку з тим, що відповідач грубо порушив умови договору позивач 10.09.2012 року звернувся до нього з пропозицією про розірвання даного договору. 14.09.2012 року відповідач надав відповідь про відмову від розірвання договору. Враховуючи, те що відповідач і надалі порушує умови договору позивач наполягає на розірванні договору у судовому порядку.

Ухвалою суду від 04.10.2012 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 22.10.2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 22.10.2012 року не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини нез'явлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки представників у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2012 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М.Гушилик