Ухвала суду № 26528364, 23.10.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5024/1305/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Грицай О.С. при секретарі Гололобові М.В.,розглянувши справу

за позовом:Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Херсонської філії публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО", м. Херсон

про стягнення 5 772 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Сторчеус Р.О. представник, дов. № 293-1-4/32 від 20.12.2011р.

в с т а н о в и в:

Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції УДППЗ "Укрпошта" заявлено позов до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Херсонської філії публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" про стягнення страхового відшкодування у сумі 5 772грн.

Суд, для встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, ухвалою про відкладення розгляду справи від 04 жовтня 2012р., зобов'язував позивача надати докази направлення відповідачу постанови Генічеського районного суду від 16.12.2010 р. та докази права власності на пошкоджений транспортний засіб ВАЗ 21099. Не дивлячись на неодноразове відкладення розгляду справи позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Підставою позову є стягнення суми страхового відшкодування яке виникло в наслідок ДТП за участю автомобіля позивача. З позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається підтвердження права власності позивача на транспортний засіб ВАЗ 21099, у зв'язку з чим ухвалою суду від 04.10.2012р. докази такого права власності були витребувані, однак вимога суду позивачем не була виконана.

Без витребуваних вищенаведених документів розгляд справи по суті неможливий. Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що закінчується строк вирішення спору, а позивач не виконав без поважних причин вимог суду, позов має бути залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Крім того, відповідачем було надано платіжне доручення, яким відповідач сплатив позивачу страхове відшкодування, а останній погодився з його сумою, яка складає 2 211 грн. 80 коп.

Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі викладеного, позивачу має бути повернутий з державного бюджету України сплачений ним судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (73000, місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 41, р/р № 26005374001463 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457, ідентифікаційний код 22740252) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. сплачений платіжним дорученням № 4501 від 06.09.2012 р., в зв'язку з залишенням позову без розгляду. Оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 5024/1305/2012.

Суддя О.С.Грицай