Ухвала суду № 26528300, 09.10.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.10.2012
Номер справи
5023/3342/12
Номер документу
26528300
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"09" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/3342/12

вх. № 3342/12

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Харків

до приватного підприємства "Спецпрофсервіс", м. Харків

про стягнення 52346,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПП "Спецпрофсервіс", в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором банківського рахунку на комплексне обслуговування від 14.09.2007 року станом на 14.05.2012 року в розмірі 52346,11 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 35200,00 грн.; заборгованість за процентами - 9501,16 грн.; заборгованість по комісії - 1900,80 грн.; заборгованість по пені - 2984,15 грн.; штраф - 2760,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2012 р. позовні вимоги ПАТ "ПриватБанк" були задоволені, однак при розгляді справи судом встановлені недоліки в роботі банку з клієнтами.

Так, при розгляді справи, відповідач заперечував проти позову, посилаючись на те, що він не укладав договір овердрафту, не був ознайомлений з умовами повернення коштів.

Судом встановлено, що 14.09.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" (позивач, банк) та ПП "Спецпрофсервіс" (відповідач) було укладено Договір банківського рахунку (далі - Договір), відповідно до якого позивач відкрив відповідачу наступні поточні рахунки: 26003052301676 та 26053052301541.

Кредитний ліміт на розрахунковий рахунок відповідача 26003052301676 у розмірі 35200,00 грн. був встановлений банком відповідачу на підставі його заяви, що була подана в електронному вигляді.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Внутрішніми документами банку передбачена можливість встановлення кредитного ліміту на відкритий банківський рахунок шляхом звернення клієнта з заявою в електронному вигляді, а також самостійне ознайомлення клієнта з умовами і правилами отримання таких кредитних коштів на сайті банку, однак суд вважає за доцільніше в таких випадках підписання окремого договору кредитного ліміту на відкритий банківський рахунок між банком та клієнтом або в вигляді додаткової угоди до договору про банківський рахунок, а також ознайомлення клієнта під розпис з Умовами та правилами надання банківських послуг, що існують на час отримання кредитних коштів.

Крім того, банку необхідно більш детально ознайомлювати клієнта з умовами надання кредитних коштів на банківський рахунок.

Пунктом 3.18.1.11 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Період безперервного користування "кредитним лімітом на поточному рахунку" - не більше 35 днів.

При цьому лише в пункті 3.18.4.1.1 Умов та правил надання банківських послуг (через п'ять аркушів після пункту 3.18.1.11)передбачений порядок розрахунку та зазначено, що за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню"), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

На сторінці в мережі Internet, де міститься анонсування встановлення кредитного ліміту на розрахунковий рахунок наведений приклад безвідсоткового користування лімітом саме протягом 35 днів, що можливо при умові отримання коштів 21-го числа поточного місяця, однак не наведений приклад, якщо клієнт отримає кошти 19-го числа місяця, при якому період безвідсоткового користування коштів складе не більше 6 днів, що вводить клієнтів в оману стосовно пільгового строку безвідсоткового користування кредитними коштами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 90 ГПК України направити окрему ухвалу на адресу керівництва Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк".

Керуючись ст. ст. 90 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати керівнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) для вжиття відповідних організаційно - правових заходів.

Про прийняття заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26528300 ?

Документ № 26528300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26528300 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26528300 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26528300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26528300, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 26528300, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26528300 відноситься до справи № 5023/3342/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3342/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26528297
Наступний документ : 26528302