ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 жовтня 2012 р. № 5013/1396/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про визнання права на частку в спільному майні,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про визнання за позивачем права власності на 0,322 цілої у спільному нежитловому приміщенні по ІНФОРМАЦІЯ_1, з покладенням на відповідача судових витрат.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення Торгівельний комплекс по ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити будь-які дії щодо його відчуження.
У відповідності до правил пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів визначено пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір має бути сплачено в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.п. 1.1. п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012р. №01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).
Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено майнову вимогу про визнання права власності на 0,322 цілої у спільному нежитловому приміщенні, вартість якої визначена позивачем і складає 1200000,00 грн.
Виходячи з викладеного, позивач при зверненні до господарського суду з даним позовом мав сплатити до Державного бюджету 24000,00 грн. судового збору (2 відсотки ціни позову з позовної заяви майнового характеру) та 1609, 50 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову).
Проте, до позовної заяви від 22.10.2012р. позивачем прикладено квитанцію №917326, 10994871 від 11.10.2012р., яка підтверджує сплату судового збору в сумі 1609,50 грн. та квитанцію №917333, 10994883 від 11.10.2012р., яка підтверджує сплату судового збору в сумі 1073,00 грн., що не є належним доказом про сплату судового збору у розмірі, передбаченому законодавством.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що на супровідному листі про вручення відповідачу нарочно копії позовної заяви та доданих до неї документів відсутня дата вручення (отримання відповідачем) таких документів, що в розумінні ст.ст. 33, 34 ГПК України не є належними доказами на підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Після усунення допущеного порушення у відповідності до вимог частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи (всього на 36 арк.) повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Примірники ухвали направити позивачу за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачу за адресою: АДРЕСА_2.
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 26528152, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1396/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: