ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
24.10.2012
№02-21-3617-2012
Суддя Соколова І.О. розглянувши матеріали
За позовом - Приватного підприємства «Керченська судноремонтна верф «Фрегат», м. Керч
До відповідача - Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод», м. Керч
Про спонукання до виконання зобов’язання та стягнення штрафних санкцій у розмірі 50 000,00 грн.
Встановив:
Приватне підприємство «Керченська судноремонтна верф «Фрегат», м. Керч, звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод», м. Керч, про спонукання до виконання зобов’язання та стягнення штрафних санкцій у розмірі 50 000,00 грн.
При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статей 55-57 Господарського процесуального кодексу України при пред’явленні позову.
Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач при подачі позовної заяви до Господарського суду не сплатив судовий збір у встановленому розмірі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлені вимоги нематеріального характеру, тобто про повернення майна на користь Приватного підприємства «Керченська судноремонтна верф «Фрегат», та матеріального – про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 50 000,00 грн.
Згідно платіжного доручення №14 від 12 жовтня 2012 року позивачем сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до Господарського суду у розмірі 1 609,50 грн., тобто тільки з матеріальної вимоги.
Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовні матеріали повернути заявнику без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству «Керченська судноремонтна верф «Фрегат» (вул. Кірова, 54-а, м. Керч, АР Крим, 98318, Україна, код ЄДРПОУ 36951742) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, р/р 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіки Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір в сумі 1 609,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №14 від 12 жовтня 2012 року.
Додаток:
1. позовна заява на 5 арк. в 1 прим. з доданими до неї матеріалами.
Суддя І.А. Соколова
Судове рішення № 26527907, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3617-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: