ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
24.10.2012
№02-21-3633-2012
Суддя С.О. Лукачов, розглянувши матеріали
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Прогрес», Харківська область, Сахновщинський район, с. Лигівка
до Приватного підприємства «Екоблоккрим», м. Керч
про стягнення 88 457,80 грн.
встановив:
Відповідно до ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (пункт 4); у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (пункт 3).
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивач до позовної заяви додав платіжне доручення № 367 від 01.10.2012 на суму 1 769,16 грн., відповідно до якого кошти сплачено на наступний розрахунковий рахунок: 31216206700002, а також зазначено наступний код отримувача: 34740405.
Однак, зазначені реквізити та розрахунковий рахунок не співпадають з реквізитами за якими має бути сплачено судовий збір за розгляд справи у Господарському суді Автономної Республіки Крим, з якими можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Автономної Республіки Крим.
У зв’язку з тим, що позивачем сплачено кошти на невірні реквізити, суд дійшов висновку, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у належному порядку.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При цьому, Вищий господарський суд України у листі від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 «Щодо судового збору», у п. 11 зазначив наступне: статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, як, зокрема, частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Прогрес» суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 367 від 01.10.2012 р. на підставі Закону України «Про судовий збір».
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката, проте докази, які підтверджують надання таких послуг та їх вартість до позову не додані.
Відповідно до частини 5 статті 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.
З урахуванням викладеного, суд повертає позивачу позовні матеріали для усунення вказаних порушень.
Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути з державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31216206700002, код отримувача 34740405 в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Прогрес» (вул. Леніна, 65, с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514, код ЄДРПО України 04258155) суму судового збору у розмірі 1 769,16 грн., сплачену платіжним дорученням № 367 від 01.10.2012 р.
Додаток: позовний матеріал на 10 аркушах та поштовий конверт.
Суддя С.О. Лукачов
Судове рішення № 26527634, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3633-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: