Постанова № 26527630, 23.10.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012Справа №5002-3/2090-2011

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілтранс 2005", м. Харків (м. Харків, вул. Сумська, 57)

до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур", м. Феодосія, смт. Коктебель ( м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Корольова, 7; та м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Леніна, 40)

про банкрутство.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Представники:

Від ТОВ "Оілтранс - 2005" - представник Капуста Т.Л. за дов. від 11.04.12р.

Від Від ТОВ "Спєктраль-Тур" - представник Шимчишина Г.Л. за дов. від 16.02.12р.

Від ПАТ "Державний експотрно-імпортний банк України"- представник Мороз Ю.В. за дов. від 21.05.12р. ( начальник відділу примусового стягнення проблемної заборгованості)

Від ТОВ Колекторська фірма "Безпека" - представник не з'явився, сповіщений належним чином

ТОВ "Інтерконтиненталь" - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ "Індустрія-Агро" - представник Капуста Т.Л. за дов. № 60 від 01.09.10р.

Від ТОВ "Фокус Плюс" - представник Капуста Т.Л. за дов. від 22.10.12р.

Розпорядник майна Ямпольський Ю.О. - з'явився

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: У травні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілтранс 2005", м. Харків звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спєктраль-Тур», м. Феодосія, смт. Коктебель через неспроможність останнього своєчасно виконати свої зобов'язання перед ініціюючім кредитором у розмірі 3 648 351,59 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 20.05.2011р. було порушено провадження по цій справі, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ямпольського Ю. О. (ліцензія серії АВ № 547975 від 29.12.2010р.)

Ухвалою господарського суду АР Крим від 31.05.2011р. визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілтранс 2005", у розмірі 3 648 351,59 грн., відносно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур" було введено процедуру банкрутства -розпорядження майном строком на шість місяців; зобов'язано заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілтранс 2005" у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль-Тур". Визначено дати попереднього та підсумкового судових засідань. ( т.1 а.с. 133-135)

На виконання ухвали господарського суду АР Крим від 31.05.2011р., було подано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур", інформація щодо розпорядника майном боржника та порядок звернення з заявами кредиторів, яке було надруковане в газеті "Голос України" № 109 від 17.06.2011 р. ( т.1 а.с. 138)

Після публікації оголошення до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшли заяви кредиторів про визнання грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.09.2011 року визнані грошові вимоги наступних кредиторів : Товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур": Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілтранс 2005" у сумі 13 876 322,07 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська фірма "Безпека" у сумі 134 420 612,71 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія-Агро" у сумі 22 900 133,28 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус-Плюс" у сумі 7 357 092,47 грн., Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у сумі 164 030 422,08 грн. Відхилені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерконтиненталь" у сумі 19302278,00 грн. та вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у сумі 1 750 725,73 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів та визначено дату судового засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства ( т.5 а.с. 136 - 141)

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) від 01.12.2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерконтинеталь" залишено без задоволення; апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.09.201 року змінено в частині розгляду вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", задоволено грошові вимоги вказаного кредитора у сумі 164080397,08 грн., що мають бути включені до реєстру окремо до першої черги задоволення, як забезпечені заставою, грошові вимоги у сумі 1700750,73 грн. відхилено; в іншій частині ухвалу залишено без змін. (т. 7. а.с. 20-39).

20 грудня 2011 року до господарського суду Автономної Республіки Крим від розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Ямопльського Ю.О., надійшло клопотання комітету кредиторів щодо введення відносно боржника ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором по дійсній справі арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О., та затвердження розпоряднику майна Ямпольському Ю.О. оплату послуг та його витрат . Вказане клопотання обґрунтовано рішенням комітету кредиторів. від 12.12.11р. ( т. 7 а.с. 76-77).

Ухвалою ГС АРК від 22.12.11р. суд призначив судове засідання на 17.01.12р. з розгляду клопотання комітету кредиторів від 20.12.11р.

Але, судове засідання, яке було призначено ухвалою ГС АРК від 22.12.11р., не відбулось у зв'язку з тим, що господарська справа №5002-12/2090-11 була скерована до ВГСУ за касаційними скаргами кредиторів.

Постановою Вищого Господарського Суду України (надалі ВГСУ) від 22.02.12р. касаційну скаргу ТОВ "Інтерконтиненталь", задоволено частково. Постанова САГС від 01.12.2011 та ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.09.2011 у справі № 5002-12/2090-2011 в частині відхилення грошових вимог ТОВ "Інтерконтиненталь", скасовані. Справу № 5002-12/2090-2011 в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Інтерконтиненталь" передано на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим. ( т. 7 а.с. 150-153).

Поставною ВГСУ від 22.02.12р. касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено. Постанову САГС від 01.12.2011 та ухвалу ГС АРК від 22.09.2011 у справі № 5002-12/2090-2011 в частині відхилення грошових вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у сумі 1 700 750,73 грн. скасовані. В цій частини прийняте нове рішення про визнання кредиторських вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у сумі 1 750 725,73 грн., у зв'язку з чим змінено резолютивні частини постанови САГС від 01.12.2011 та ухвали ГС АРК від 22.09.2011 у справі № 5002-12/2090-2011 в частині розгляду вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "Спєктраль-Тур", викладено в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника - ТОВ "Спєктраль-Тур" у сумі 165 781 147,81 грн., включивши їх окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають погашенню у першу чергу. ( т.7 а.с. 156-159)

12.03.12р. матеріали господарської справи № 2-12/2090-11 повернути до ГС АР Крим.

Розгляд даної справи доручено судді ГС АР Крим Соколової І.О., справи привласнений номер 2-3/2090-2011.

Ухвалою ГС АР Крим від 13.03.2012р. суд прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання з викликом учасників провадження по справі про банкрутство, а також з розгляду раніш призначеного та не розглянутого клопотання комітету кредиторів від 20.12.11р. на 05.04.2012р. о 11-40 год., залучивши до участі по дійсній справі Головне Управління юстиції в АР Крим.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.05.2012р. суд продовжив строк процедури розпорядження майном боржника - ТОВ «Спєктраль-Тур» та повноважень розпорядника майна Ямпольського Ю.О. на вісім місяців, тобто з 20.11.2011р. по 20.07.2012р., призначив судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження по дійсній справі на 04.09.2012р. о 11-30 год. та об'явив перерву з розгляду заяви ТОВ «Інтерконтиненталь» про включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів до 18.05.2012р. о 11-30 год.

Ухвалою ГС АРК від 18.05.12р. суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Інтерконтиненталь» про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи у порядку зі ст.. 79 ГПК України., відмовив ТОВ «Інтерконтиненталь» у задоволені заяви від 23.04.12р. про поновлення строку позовної давності. Цією ж ухвалою суд також відмовив у задоволені грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтиненталь», м. Харків у сумі 19302278,00 грн.

Ухвалою ГС АРК від 18.05.12р. суд ще раз відклав на 31.05.12р о 10-40г., розгляд клопотання комітету кредиторів від 20.12.11р., щодо введення відносно боржника ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором по дійсній справі арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О., та затвердження розпоряднику майна Ямпольському Ю.О. оплату послуг та його витрат.

Але, судове засідання, яке було призначено ухвалою ГС АРК від 18.05.12р., не відбулось у зв'язку з надходженням від ТОВ «Інтерконтиненталь», м. Харків апеляційної скарги на ухвалу суду від 18.05.12р. (т. 15 а.с. 109).

Постановою САГС від 02.07.12р. апеляційну скаргу ТОВ «Інтерконтиненталь», м. Харків, залишено без задоволення, а ухвалу ГС АРК від 18.05.12р. у справі № 2-3/2090-11 залишено без змін ( т. 15 а.с. 157-165) .

Поставною ВГСУ від 26.09.12р. касаційну скаргу ТОВ «Інтерконтиненталь», м. Харків залишено без задоволення, а постанову САГС від 02.07.12р. та ухвалу ГС АРК від 23.04.12р залишено без змін (т. 15 а.с. 220-223).

08.10.12р. матеріали господарської справи № 2-3/2090-11 були повернуті до ГС АР Крим в провадження судді ГС АР Крим та передані в провадження судді Соколової І.О.

Ухвалою від 09.10.2012р. суддя Соколова І.О. прийняла справу № 5002-3/2090-2011 до свого провадження, призначивши судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів від 20.12.11р. щодо введення відносно боржника ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором по дійсній справі арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О., та затвердження розпоряднику майна Ямпольському Ю.О. оплату послуг та його витрат на 23.10.12 р о 12 год. 00 хв.

До дня слухання справи на адресу суду надійшли наступні документи:

- клопотання представника ТОВ Колекторська фірма «Безпека» від 22.10.2012р. про розгляд справи за відсутності представника кредитора - ТОВ Колекторська фірма «Безпека», в якому також повідомляється про те, що вказаний кредитор підтримує рішення комітету кредиторів боржника, яке було прийняте за результатами проведеного 12.12.2011р. комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур";

- супровідний лист арбітражного керуючого Ю.О. Ямпольського від 23.10.2012р., до якого додані: заява про згоду на призначення його ліквідатором у дійсній справі від 23.10.2012р.; резюме та короткі відомості про професійну діяльність Ямпольського Ю.О., копія ліцензії арбітражного керуючого від 29.12.2010р., копія договіру добровільного страхування відповідальності перед третіми особами від 06.04.2012р.

У судовому засіданні 23.10.2012р. розпорядник майна Ямпольський Ю.О. підтримав рішення комітету кредиторів боржника, яке викладене у протоколі засідання комітету кредиторів від 12.12.2011р., просить ввести відносно боржника процедуру банкрутства - ліквідацію та дає згоду на призначення його ліквідатором по дійсній справі.

Представники боржника та інших кредиторів, які були присутні у судовому засіданні, також підтримали рішення комітету кредиторів про застосування відносно боржника судової процедури банкрутства - ліквідації та призначення ліквідатором по дійсній справі арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О., присутніх представників боржника та кредиторів, суд вважає можливим задовольнити клопотання комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур" від 20.12.2011р. про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, яке обґрунтовано рішенням комітету кредиторів від 12.12.2011р.

Відповідно до вимог п. 8 ст. 16 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозиції господарському суду щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що 12.12.2011р. комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур" на своєму засіданні було прийнято рішення про застосування відносно боржника судової процедури ліквідації, оскільки фінансовий стан Товариства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що підтверджено результатами фінансово - економічного аналізу боржника (а.с. 76-77 т. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Слід також зазначити, що на засіданні комітету кредиторів боржника 12.12.2011р. було прийняте рішення запропонувати для призначення ліквідатором по дійсній справі арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О., який до цього виконував обов'язки розпорядника майна.

Заявою від 23.10.2012р. арбітражний керуючий Ямпольський Ю.О. дав згоду на призначення його ліквідатором по дійсній справі.

Суд вважає можливим погодитьсь з рішенням комітету кредиторів про необхідність відкриття відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур" ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по дійсній справі арбітражного керуючого Ямпольського Юрія Олександровича, який має ліцензію № 547975 від 29.12.2010р. та мешкає за адресою: 61171, м. Харків, шосе Салтівське, буд. 240-В, кв. 118; (057)786-10-07.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 24, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур", м. Феодосія, смт. Коктебель (м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Корольова, 7; та м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Леніна, 40, ЄДРПОУ 32511452) банкрутом.

2. Ввести відносно Товариство з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур", м. Феодосія, смт. Коктебель (м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Корольова, 7; та м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Леніна, 40, ЄДРПОУ 32511452) процедуру банкрутства - ліквідацію у відповідності з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на шість місяців.

3. Призначити ліквідатором боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Спєктраль-Тур", м. Феодосія, смт. Коктебель (м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Корольова, 7; та м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Леніна, 40, ЄДРПОУ 32511452) арбітражного керуючого Ямпольського Юрія Олександровича, який має ліцензію № 547975 від 29.12.2010р. та мешкає за адресою: 61171, м. Харків, шосе Салтівське, буд. 240-В, кв. 118; (057)786-10-07.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

5. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

6. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Встановити, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

8. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

10. Зобов'язати ліквідатора боржника опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційний друковані органи за рахунок банкрута у п'ятиденний строк.

Відомості про визнання боржника банкрутом повинні містити:

- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

- найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Докази подачі оголошення надати суду в строк до 05.11.2012р.

11. Зобов'язати ліквідатора після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у строк до 24.04.2013 року.

12. Строки у даній справі обчислюються з дня винесення постанови, тобто з 23.10.2012р.

13. Призначити розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 25.04.2013р. о 11 год. 00 хв.

Копію даної постанови надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією :

1. ТОВ «Олітранс 2005» (61052, м. Харків, вул. Сумська, 57 );

2. ТОВ «Оілтранс 2005» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 11);

3. ТОВ «Спєктраль -Тур» (98186, м. Феодосія, с.м.т. Коктебель, вул. Корольова,7);

4. ТОВ «Спєктраль -Тур» (м. Феодосія, с.м.т. Коктебель, вул. Леніна, 40);

5. ТОВ «Колекторська фірма «Безпека» (03049, м. Київ, вул. Червоноткацька, 94);

6. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127);

7. ТОВ «Індустрія -Агро» (61052, м. Харків , вул. Червоноармійська, 11);

8. ТОВ «Фокус Плюс» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 11);

9. ТОВ «Інтерконтиненталь» (61140, м. Харків, пр-т Гагаріна,119);

10. ТОВ «Інтерконтиненталь» (61001, м. Харків-1, а/с 11557);

11. Ліквідатору Ямпольському Ю.О. (61001, м. Харків, Салтівське шосе, 240-В, кв.118);

12. Головне управляння юстиції в АР Крим (95006, м. Сімферополь, вул. Долгоруківська, 16);

13. ВДВС Феодосійського МУЮ (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 10);

14. Феодосійський міський суд (98100, м. Феодосія, вул. Свердлова, 1);

15. Державному реєстратору (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4).

Суддя І.А. Соколова