Постанова № 26527214, 25.10.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/7662/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Бойко В.В.,

за участю сторін:

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 145 179,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

01 жовтня 2012 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 145 179,50 грн., в обґрунтування якого зазначив наступне.

Комунальне підприємство "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради зареєстровано виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Ровеньках.

Податковий борг відповідача виник в результаті несплати поточних податкових зобов'язань та донарахованих штрафних санкцій та станом на 27.09.2012 складає 145 179,50 грн.

З метою погашення податкового боргу КП "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу № 1 від 03.01.2012.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з КП "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради податковий борг у розмірі 145 179,50 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - Комунальне підприємство "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради зареєстрований виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області 19.08.2010 за № 1 389 102 0000 000676, перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Ровеньки з 21.08.2010 за № 99 (арк. справи 21, 26).

Станом на 27.09.2012 за відповідачем виник податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 143 409,64 грн., який частково узгоджено КП "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради в поданих ним до позивача податкових деклараціях з податку на додану вартість №9042888150 від 19.07.2012 за червень 2012 року, №9050405164 від 16.08.2012 за липень 2012 року (арк. справи 9-10, 11-12).

На підставі п.1, п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України ДПІ у м. Ровеньках Луганської області ДПС проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість КП "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради (звітний період - листопад 2011 року; назва звітності - податкова декларація з ПДВ №9012562559 від 19.12.2011). Перевіркою встановлено, що відповідачем порушено терміни сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного згідно наданої податкової декларації з ПДВ, яке повинно було сплатити протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України. За результатами перевірки складено акт №244/1640/36984029 від 27.07.2012 (арк. справи 15-16).

На підставі акту перевірки №244/1640/36984029 від 27.07.2012 відповідачем винесено наступні податкові повідомлення - рішення:

- №0000301640 від 31 липня 2012 року, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у сумі 9 710,64 грн.;

- №0000291640 від 31 липня 2012 року, яким відповідача зобов'язано сплатити штраф у сумі 760,00 грн. (арк. справи 13, 14).

Вказані податкові повідомлення - рішення відповідачем отримані та не оскаржені у судовому порядку.

За несплату узгодженого податкового зобов'язання відповідачу нараховано пеню у загальному розмірі 1769,86 грн.

Таким чином, сума податкового боргу з податку на додану вартість, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 145 179,50 грн. (143 409,64 грн. + 1769,86 грн. = 145 179,50 грн.).

Вказана сума заборгованості також підтверджується висновком про наявність податкового боргу у відповідача, розрахунком пені по податку на додану вартість станом на 27.09.2012 та обліковою карткою платника (арк. справи 7, 8, 33-41).

У відповідності до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України 03 січня 2012 року податковим органом винесено податкову вимогу №1, яку отримано уповноваженим представником відповідача, що підтверджується його особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (арк. справи 17).

27.01.2012 податковим органом складено акт опису майна №1 на загальну суму 87 013,11 грн.

Однак зазначені заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

З довідки Комунального підприємства "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради №992 від 18 жовтня 2012 року вбачається, що відповідач отримує кошти через касу підприємства.

Відповідно до п.87.2 ст. 87 Податкового кодексу джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу є законними та обґрунтованими.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 145 179,50 грн. задовольнити.

Стягнути суму 145 179,50 грн. (сто сорок п'ять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 50 копійок), у тому числі основний платіж у сумі 143 409,64 грн. (сто сорок три тисячі чотириста дев'ять гривень 64 копійки), пеня - 1 769,89 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять гривень 89 копійок) з Комунального підприємства "Спеціалізована Ровеньківська житлова контора" Ровеньківської міської ради (94707, Луганська область, м. Ровеньки, кв. Гагарина, 3а; код ЄДРПОУ 36984029) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в доход Державного бюджету України на р/р 31119029700059, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ м. Ровеньки, код 37953384 (державний бюджет) шляхом стягнення готівки, що належить платнику податків.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяН.В. Кравцова