Постанова № 26526887, 16.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року 11:00 Справа № 2а-0870/8773/11

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя,

до: Приватного підприємства «ЯРАЖ», м. Запоріжжя,

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «ЯРАЖ» (далі відповідач, ПП «ЯРАЖ»), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1360 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем у встановлений законодавством термін не сплачена сума штрафних (фінансових) санкцій, які були застосовані до ПП «ЯРАЖ» рішенням форми «С» №0003202304 від 01.09.2010.

У судове засідання 16.10.2012 представники сторін не з’явились.

Представник позивача подав клопотання (вх. №43866 від 15.10.2012) у якому просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Разом із клопотанням представник позивача надав суду довідку про стан заборгованості відповідача станом на 15.10.2012 та зворотній бік облікової картки ПП «ЯРАЖ» станом на 15.10.2012.

Представник відповідача також подав письмове клопотання (вх. №44034 від 16.10.2012) про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечує. Окрім того, позивачем додане до клопотання платіжне доручення №305 від 31.08.2012 про сплату частини суми штрафних (фінансових) санкцій, заявлених позивачем до стягнення.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Отже, оскільки сторонами заявлені клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

13 серпня 2010 року співробітниками ДПА України в Запорізькій області була проведена перевірка стосовно дотримання ПП «ЯРАЖ» порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за наслідками якої було складено акт №0309/08/28/23/32551254 від 28.08.2010. Під час проведення перевірки податковим органом встановлені порушення п. 9, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 (далі Закон №265/95-ВР).

1 вересня 2010 року позивачем на підставі акту перевірки №0309/08/28/23/32551254 від 21.08.2010 прийняте рішення форми «С» №0003202304 про нарахування відповідачу штрафних санкцій за порушення вимог Закону №265/95-ВР у розмірі 14535 грн. 90 коп.

Не погоджуючись із рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003202304 прийнятого ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя 01.09.2010, відповідач звернувся до Державної податкової адміністрації у Запорізькій області зі скаргою від 10.09.2010 за №91. Своїм рішенням №4773/10/25-020 від 19.10.2010, за наслідками розгляду скарги ПП «ЯРАЖ» від 10.09.2010, ДПА у Запорізькій області скасувала рішення №0003202304 від 28.08.2010 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в частині 13175 грн. 90 коп.

26 жовтня 2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, з урахуванням рішення прийнятого ДПА у Запорізькій області за наслідками розгляду ПП «ЯРАЖ» від 10.09.2010, прийняте рішення №0003202304/1 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1360 грн.

5 листопада ПП «ЯРАЖ» звернулось до ДПА у Запорізькій області зі каргою №98, однак рішенням ДПА у Запорізькій області від 25.11.2010 за №12669/6/25-0415 рішення ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя №0003202304/1 від 26.10.2010 було залишено без змін.

24 грудня 2011 року ПП «ЯРАЖ» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, у якому просило суд скасувати рішення №0003202304 від 01.09.2010.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2011 у справі №2а-10713/10/0870 позов ПП «ЯРАЖ» було задоволено частково. Рішення №0003202304 від 01.09.2010 постановою суду від 27.01.2011 визнане протиправним та скасоване частково – в частині застосування до ПП «ЯРАЖ» штрафних (фінансових) санкцій за порушення п. 9 ст. 3 Закону №265/95-ВР у розмірі 1020 грн.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2011 у справі №2а-10713/10/0870 набрала законної сили 06.03.2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом також встановлено, що штрафні (фінансові) санкцій у розмірі 340 грн., нараховані позивачем ПП «ЯРАЖ» за порушення п. 9 ст. 3 Закону рішеннями №0003202304 від 01.09.2010 та №0003202304/1 від 26.10.2010, сплачені відповідачем про що свідчить надане представником відповідача платіжне доручення від 31.08.2012 за №305. Відсутність заборгованості у цій частині позовних вимог підтверджується також наданими представником позивача довідкою про відсутність у відповідача заборгованості станом на 15.10.2012, витягом з облікової картки ПП «ЯРАЖ», яка підтверджує сплату відповідачем грошового зобов’язання у розмірі 340 грн. визначеного рішеннями №0003202304 від 01.09.2010 та №0003202304/1 від 26.10.2010.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя у задоволенні позовних вимог про стягнення з ПП «ЯРАЖ» суми фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 1360 грн., які були визначені рішенням №0003202304 від 01.09.2010, оскільки зазначене рішення у частині нарахування грошового зобов’язання у розмірі 1020 грн. скасоване судовим рішенням, яке набрало законної сили, а інша частина грошових зобов’язань заявлена позивачем до стягнення, у розмірі 340 грн., сплачена відповідачем про що свідчать докази у справі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 94, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «ЯРАЖ» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1360 гривень – відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова