Постанова № 26525694, 20.01.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2012 р. (11:17) Справа №2а-13893/11/0170/24

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Багдасарян Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

за участю:

представник позивача - не з'явився,

представник відповідача - не з'явився,

Обставини справи. До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 8142,51 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу з орендної плати у сумі 8142,51 грн.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався, будь-яких клопотань не надсилав.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає за можливе, керуючись положеннями ст. 128 КАС України розглянути справу за відсутності сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрована 14.02.2007 року Виконавчим комітетом Джанкойської міської ради АР Крим як фізична особа - підприємець, про що свідчать свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії В02 № НОМЕР_3 та довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 5,23-24).

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Джанкойській ОДПІ з 14.02.2007 року за № 1846.

Частинами 1,3 ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ (далі - Закон № 509) встановлено, що Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України).

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що Джанкойською ОДПІ в АР Крим проведена документальна позапланова невиїзна перевірка несвоєчасної сплати погодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

За результатами перевірки складений акт від 24.05.2011 року № 1806/НОМЕР_2/17-3 (а.с. 8).

Відповідач із зазначеним актом була ознайомлена, про що свідчить її підпис на акті перевірки.

Перевіркою встановлено порушення ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ, ст. 287 Податкового кодексу України, а саме строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 17623,76 грн. (термін сплати настав 30.12.2009 року, фактично борг сплачено 27.12.2010 року) та у розмірі 23088,75 грн. (термін сплати настав 30.12.2009 року, фактично борг сплачено 04.01.2011 року).

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення від 25.05.2011 року № 0013041703, яким до відповідача на підставі ст. 126 ПК України за затримку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання застосовані штрафні санкції у сумі 8142,51 грн.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах, зокрема, при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 56.3 ст. 56 ПК України скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк (п.п. 56.17.1 п. 56.17 ст. 56 ПК України).

Матеріали справи свідчать, що зазначене податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 25.05.2011 року, про що свідчить підпис відповідача на корінці податкового повідомлення - рішення (а.с. 11).

Доказів щодо оскарження зазначеного повідомлення - рішення у порядку, встановленому податковим законодавством відповідачем до суду не надано.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що податкове зобов'язання, визначене у податковому повідомленні - рішенні від 25.05.2011 року № 0013041703 на суму 8142,51 грн. є узгодженим.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України 14.1.175 податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, виходячи з викладеного сума податкових зобов'язань у розмірі 8142,51 грн. є податковим боргом.

На момент набрання чинності Податковим кодексом України 01.01.2011 року відповідач вже мав податковий борг з орендної плати за 2009 рік, а тому відповідно до положень п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» йому вже було спрямовано податкові вимоги від 11.01.2010 року № 1/12 та від 06.09.2010 року № 2/1064.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач в свою чергу не надав до суду жодних доказів та не спростував позицію позивача щодо заявлених до нього позовних вимог.

З наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (96100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість перед бюджетом у сумі 8142,51 грн. та зарахувати на р/р 33217815700014 місцевий бюджет м. Джанкой, ЗКПО 34740824 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, код 13050501.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.