Ухвала суду № 26520237, 23.05.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.05.2012 р. справа № 5009/185/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Принцевської Н.М Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с.Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область на рішення господарського судуЗапорізької області від15.03.2012р.у справі№ 5009/185/12 (суддя Мойсеєнко Т.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод", м. Вовчанськ, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с.Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область простягнення 24 840, 00 грн.В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія", с.Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2012р. по справі № 5009/185/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод", м. Вовчанськ, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с.Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область про стягнення 24 840, 00 грн.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донремсервіс"м.Дружківка Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом п. 2.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржником при поданні апеляційної скарги квитанцією №87881/3 від 10.05.2012року сплачено судовий збір в сумі 748,42грн., проте, з урахуванням вимог апеляційної скарги , сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати: 804,75грн.

Отже, скаржником судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с.Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2012року по справі №5009/185/12 повернути без розгляду заявнику, а справу №5009/185/12 - господарському суду Запорізької області області.

Додаток: (тільки ТОВ "Мрія", вул.Півнвчний переїзд,3, Мелітопольський район, Запорізька область, 72355) -апеляційна скарга №260 від 08.05.2012р. з додатком на 8 арк., поштовий конверт від 10.05.2012р.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу; 1. апеляційному суду