Ухвала суду № 26520132, 22.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5017/1731/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від КП „Теплопостачання міста Одеси" -Зубачова Ю.В. (довіреність № 01/11-2000 від 06.12.2011р.),

від ЖУ фірми „РЕНЕСАНС" ЛТД -92 (дочірнє підприємство) - Севостьянова С.О. (довіреність б/н від 18.05.2012р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача -житлового управління фірми „РЕНЕСАНС" ЛТД -92 (дочірнє підприємство)

про стягнення 81 994,70 грн.,

та за зустрічним позовом - житлового управління фірми „РЕНЕСАНС" ЛТД -92 (дочірнє підприємство)

до відповідача - комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

про визнання договору недійсним

У зв'язку з наданням можливості КП "Теплопостачання міста Одеси" підготувати відзив на зустрічну позовну заяву та неподанням витребуваних судом документів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на "31" жовтня 2012 р. о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 тел. 8(0482)307-982.

3. Зобов'язати КП „Теплопостачання міста Одеси" надати:

- письмові пояснення щодо визначення періоду, за який виникла заборгованість;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії рахунків-фактур, які було виставлено ЖУ фірмі „РЕНЕСАНС" ЛТД -92 (дочірнє підприємство) за оскаржуваний період, з доказами їх направлення споживачу;

- договір № ТГО-116/10 від 07.04.2010 р., на який йде посилання в обґрунтованому розрахунку ціни позову № 02/0212-94 від 06.07.2012р.;

- відзив на зустрічну позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити ЖУ фірмі „РЕНЕСАНС" ЛТД -92 (дочірнє підприємство) , докази направлення відзиву надати до суду);

- розпорядження Одеського міського голови про призначення директора КП „Теплопостачання міста Одеси", який займав цю посаду 01.10.2007р.;

- наказ про відпустку/відрядження директора КП „Теплопостачання міста Одеси" або лікарняний лист КП „Теплопостачання міста Одеси", які свідчать про знаходження у відпустці/відрядженні або на лікарняному директора КП „Теплопостачання міста Одеси" 01.10.2007 р.;

- докази здійснення ЖУ фірмою „РЕНЕСАНС" ЛТД -92 (дочірнє підприємство) проплат за договором на постачання теплової енергії №3364 від 01.10.2007 р. до 01.10.2011р. та письмові пояснення з цього приводу.

4. Зобов'язати ЖУ фірму „РЕНЕСАНС" ЛТД -92 (дочірнє підприємство) надати:

- відзив на первісний позов з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити КП "Теплопостачання міста Одеси", докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали доданих до зустрічної позовної заяви документів (для огляду суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя Мостепаненко Ю.І.