ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.10.12 Справа № 5008/825/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Давид Л.Л.
Суддів Гриців В.М.
Юрченка Я.О.
при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного торгово - виробничого підприємства «КОРУНА»без номера від 01.10.2012 р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 478 від 08.10.2012 р.)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012 р.
у справі № 5008/825/2012 (суддя -О.Ф. Ремецькі)
за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Приватного торгово -виробничого підприємства «Коруна», м. Ужгород
про стягнення 1137982 грн. завданих матеріальних збитків
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Козич Я.Л. -представник (довіреність б/н від 14.09.2012 р.);
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 р. прийнято апеляційну скаргу Приватного торгово -виробничого підприємства «Коруна»без номера від 01.10.2012 р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 478 від 08.10.2012 р.) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012 р. у справі № 5008/825/2012 та призначено до розгляду на 22.10.2012 р. в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Данко Л.С., Юрченка Я.О.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 р. в зв»язку із зайнятістю в інших судових засіданнях судді Данко Л.С. в склад колегії суддів для розгляду справи №5008/825/2012 господарського суду Закарпатської області введено суддю Гриців В.М.
В судове засідання 22.10.2012 р. з'явився представник відповідача. Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 р. в частині подання документально обґрунтованого відзиву не виконав.
Відтак, з врахуванням наведеного, у зв'язку з витребуванням оригіналів матеріалів справи №5008/825/2012 та враховуючи положення п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення», в якому зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність повторного відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги Приватного торгово -виробничого підприємства «КОРУНА» без номера від 01.10.2012 р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 478 від 08.10.2012 р.) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012 р. у справі № 5008/825/2012 відкласти на 05.11.2012 р. о 15 год. 30 хв.
2. Позивачу - виконати вимогу ухвали суду від 10.10.2012 р. в частині подання суду до 04.11.2012 р. документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу.
3. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 26520079, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/825/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: