Court ruling № 26520079, 22.10.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.10.2012
Case No.
5008/825/2012
Document №
26520079
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.10.12 Справа № 5008/825/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного торгово - виробничого підприємства «КОРУНА»без номера від 01.10.2012 р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 478 від 08.10.2012 р.)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012 р.

у справі № 5008/825/2012 (суддя -О.Ф. Ремецькі)

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Приватного торгово -виробничого підприємства «Коруна», м. Ужгород

про стягнення 1137982 грн. завданих матеріальних збитків

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Козич Я.Л. -представник (довіреність б/н від 14.09.2012 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 р. прийнято апеляційну скаргу Приватного торгово -виробничого підприємства «Коруна»без номера від 01.10.2012 р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 478 від 08.10.2012 р.) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012 р. у справі № 5008/825/2012 та призначено до розгляду на 22.10.2012 р. в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Данко Л.С., Юрченка Я.О.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 р. в зв»язку із зайнятістю в інших судових засіданнях судді Данко Л.С. в склад колегії суддів для розгляду справи №5008/825/2012 господарського суду Закарпатської області введено суддю Гриців В.М.

В судове засідання 22.10.2012 р. з'явився представник відповідача. Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 р. в частині подання документально обґрунтованого відзиву не виконав.

Відтак, з врахуванням наведеного, у зв'язку з витребуванням оригіналів матеріалів справи №5008/825/2012 та враховуючи положення п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення», в якому зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність повторного відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного торгово -виробничого підприємства «КОРУНА» без номера від 01.10.2012 р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 478 від 08.10.2012 р.) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012 р. у справі № 5008/825/2012 відкласти на 05.11.2012 р. о 15 год. 30 хв.

2. Позивачу - виконати вимогу ухвали суду від 10.10.2012 р. в частині подання суду до 04.11.2012 р. документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26520079 ?

Документ № 26520079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26520079 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26520079 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26520079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26520079, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 26520079, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 26520079 refers to case No. 5008/825/2012

This decision relates to case No. 5008/825/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26520060
Next document : 26520080