Court ruling № 26520080, 23.10.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.10.2012
Case No.
5008/1483/2011
Document №
26520080
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.10.12 Справа № 5008/1483/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційні скарги ФОП ОСОБА_2; ФОП ОСОБА_3; СМБМП «Енергомонтаж»та ТзОВ «Транскарпатбуд»

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 06.06.2012р.

у справі № 5008/1483/2011

за заявою КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгорода», ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_2, СМБМП «Енергомонтаж»

до ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття», м.Ужгород

про визнання банкрутом

з участю представників :

від ТзОВ «Транскарпатбуд»Радь І.І. - представник

від ФОП ОСОБА_3 -ОСОБА_5 - представник

від ФОП ОСОБА_2 -ОСОБА_5 - представник

від СМБМП «Енергомонтаж»-не з»явився

від ПАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття» - Ганчак В.І.

від арбітражного керуючого -Черепань М.В. - преставник

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.06.2012р. у справі № 5008/1483/2011 про банкрутство ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття»кредитори -ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, СМБМП «Енергомонтаж»та ТзОВ «Транскарпатбуд»подали до Львівського апеляційного господарського суду апеляційні скарги, в яких просять скасувати згадану ухвалу.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційних скарг виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з поданим скаржником -СМБМП «Енергомонтаж»клопотанням, суд визнає за необхідне розгляд апеляційних скарг відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 13.11.2012 року о 10 год.20 хв.

2. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26520080 ?

Документ № 26520080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26520080 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26520080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26520080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26520080, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 26520080, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 26520080 refers to case No. 5008/1483/2011

This decision relates to case No. 5008/1483/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26520079
Next document : 26520098