Ухвала суду № 26520010, 18.10.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 жовтня 2012 року Справа № 02/5026/1152/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Русь-95" до товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" та до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсними договорів іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Русь - 95" подано позовну заяву № 25.06/12-1 від 25.06.2012 про визнання недійсними договорів іпотеки № 1 без оформлення заставної від 30.12.2008, № 3 від 30.12.2008, № 4 від 30.12.2008, № 6 від 30.12.2008, № 7 від 30.12.2008, № 8 від 30.12.2008, № 10 від 30.12.2008, № 12 від 30.12.2008, № 13 від 30.12.2008, № 15 від 30.12.2008, № 16 від 30.12.2008, укладених відповідачами між собою та посвідчених нотаріально.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.08.2012 року було повернуто позовну заяву з доданими документами позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2012 року вказану ухвалу скасовано, а матеріали справи повернуто до господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду по суті.

Згідно з п. 3.9 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та протоколу зборів суддів господарського суду Черкаської області від 23.03.2011 справа передана для розгляду судді Пащенко А.Д.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "02" листопада 2012 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Представникам мати при собі документи, які посвідчують їх повноваження та засвідчують особу (довіреність, паспорт, на керівника - наказ, протокол про обрання), а також мати копії документів - для подання до справи.

Звернути увагу учасників, що у разі нез‘явлення представників у судове засідання, причини неявки повинні бути підтверджені належними доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні тощо) не позбавляє керівника можливості призначити іншого представника, а також не перешкоджає учаснику процесу направити до суду поштою (чи з іншим працівником) витребувані судом документи або інші документи, які учасник вважає за необхідне подати до справи.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: оригінал позовної заяви із додатками в обгрунтування позовних вимог; оригінал доказу про сплату позивачем судового збору, оригінали ухвал господарського суду від 03.08.2012 № 5026/1152/2012 та від 10.08.2012 № 5026/1185/2012 - для приєднання до матеріалів даної справи як доказу про те, що позивачу не повернутий судовий збір з Державного бюджету України; оригінал доказу про відправлення відповідачам у справі копії позовної заяви і доданих до неї документів; правове обгрунтування правомірності пред'явлення позову про визнання недійсними договорів іпотеки, стороною у яких позивач не являється; подати завірені копії договору купівлі-продажу від 18.01.2007р., рішень та ухвал Фастівського міськрайонного суду Київської області щодо нерухомого майна, яке є предметом оспорюваних договорів іпотеки;

першого відповідача: відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти;

другого відповідача: оригінали оспорюваних договорів іпотеки № 1 без оформлення заставної від 30.12.2008, № 3 від 30.12.2008, № 4 від 30.12.2008, № 6 від 30.12.2008, № 7 від 30.12.2008, № 8 від 30.12.2008, № 10 від 30.12.2008, № 12 від 30.12.2008, № 13 від 30.12.2008, № 15 від 30.12.2008, № 16 від 30.12.2008, укладених першим та другим відповідачами між собою; відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти.

Суддя А.Д. Пащенко