Рішення № 26519370, 21.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.11 Справа№ 5015/3093/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Кохановській Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовною заявою: Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», м.Львів

про: стягнення 26 537,21 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача: Романчук Ю.Р. - представник ( Довіреність №06-9365 від 22.12.2010р.)

Від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів до відповідача -ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», м.Львів про стягнення 26 537,21 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2011р. дана позовна заява була прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2011р. З підстав, викладених в Ухвалі суду від 30.06.2011р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 21.07.2011р. представник позивача викладені у позовній заяві вимоги підтримав.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання явки представників з невідомих причин не забезпечили, хоча були належно повідомлені про час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача та прокурора.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

30.12.2010р. між позивачем та відповідачем у справі укладено Договір з постачання природного газу №Л-338, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язувався постачати споживачу (відповідачу) природний газ в обсягах та порядку, вказаних у ст. 2 Договору, а споживач - оплачувати його.

Як зазначається в позовній заяві, ПАТ «Львівгаз»на виконання умов Договору в березні 2011р. поставило відповідачу природний газ обсягом 9 265 м3 на загальну суму 29 108,48 грн. На підтвердження факту поставки позивач надав суду акт приймання - передачі природного газу за березень 2011р. №03/11 від 31.03.2011р. із відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін (Оригінал акту представлено для огляду в судовому засіданні).

Відповідно до п.5.1 Договору, оплата за надання послуг здійснюється споживачем шляхом оплати грошовими коштами на рахунок Облгазу в наступному порядку :

- 100% від запланованих обсягів наданих послуг - до 25 числа місяця, що передує звітному;

- остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Однак, як стверджує позивач, відповідач зобов'язань щодо оплати за поставлений природній газ належно не виконав.

Як вбачається з представленого позивачем розрахунку заборгованості, поставлений в березні природний газ обсягом 9 265 м3 на суму 29 108,48 грн. оплатив лише частково на суму 5 000,00 грн. Заборгованість в сумі 24 108,48 грн. станом на 05.05.2011р. залишається не погашеною.

За порушення строків оплати, з посиланням на п.6.2 Договору та ст. 625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача також 313,41 грн. інфляційних втрат, 358,33 грн. пені, 69,40 грн. 3% річних та 1 687,59 грн. штрафу.

Загальна сума позовних вимог становить 26 537,21 грн.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як вбачається із матеріалів справи спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі договору з постачання природного газу №Л-338 від 30.12.2010р., на виконання умов якого позивачем було поставлено відповідачу природний газ в обсязі 9 265 м3 на суму 29 108,48 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідач зобов'язань щодо оплати отриманого товару належно не виконав, а відтак вимоги позивача про стягнення 24 108,48 грн. основного боргу є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення.

Щодо стягнення з відповідача пені, 3 % річних та інфляційних втрат суд зазначає наступне.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сторони передбачили в п. 6.2. Договору з постачання природного газу №Л-338 від 30.12.2010р., що за порушення строків виконання зобов'язань щодо розрахунків за поставлену продукцію, споживач сплачує на користь Облгазу, крім суми заборгованості з врахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

Тому, суд прийшов до висновку, що позивачем підставно нараховано за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу пеню в сумі 358,33 грн., 313,41 грн. інфляційних втрат, 69,40 грн. 3%річних та 1 687,59 грн. штрафу.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доводів позивача не спростував, відзиву на позовну заяву не подав.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193, 216 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1»(79040, м. Львів, вул. Конюшинна, будинок 14. Код ЄДРПОУ 03335511) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(79039, м. Львів, вул. Золота, 42. Код ЄДРПОУ 03349039) 24 108,48 грн. основного боргу, 358,33 грн. пені, 313,41 грн. інфляційних втрат, 69,40 грн. 3 % річних, 1 687,59 грн.; Всього -26 537,21 грн.;

3. Стягнути з ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1»(79040, м. Львів, вул. Конюшинна, будинок 14. Код ЄДРПОУ 03335511) в доход державного бюджету (отримувач -УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 265,37 грн. державного мита 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя У.І. Ділай

Повний текст Рішення виготовлено і підписано 26.07.2011р.