Рішення № 26519365, 18.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.12 Справа№ 13/108 (2010)

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Львівського Державного університету фізичної культури, м.Львів

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка Моріс", с.Комарно Городоцького району Львівської області

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КРУ у Львівській області, м.Львів

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Західінжбудсервіс", м.Львів

про стягнення 2266739,40грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Цабак О.В. -представник

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

Представнику відповідача роз'яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме, його процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступила справа за позовом Львівського Державного університету фізичної культури, м.Львів до відповідача: ТзОВ "Арка Моріс", с.Комарно Городоцького району Львівської області про стягнення 2266739,40грн.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2010р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.07.2010р.

Ухвалою суду від 27.07.2010р. розгляд справи відкладено на 17.08.2010р. і залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КРУ у Львівській області.

В судовому засіданні, яке відбулося 17.08.2010р. було оголошено перерву до 21.08.2010р. з метою вияснення можливості залучення інших сторін у справу.

Ухвалою суду від 21.08.2010р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ «Західінжбудсервіс»і зупинено провадження у справі до прийняття рішення у кримінальній справі №182-0443.

Ухвалою суду від 03.10.2012р. провадження у справі поновлено і призначено справу до розгляду на 18.10.2012р.

Позивачем явку представника в судове засідання, яке відбулося 18.10.2012р. не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду спору, про що посвідчує повідомлення про вручення №7900033117562.

Відповідачем явку представника в судове засідання, яке відбулося 18.10.2012р. забезпечено, подано клопотання від 17.10.2012р. (вх.№23405/12 від 18.10.2012р.) в якому виражено прохання про зупинення провадження у справі, оскільки станом на день розгляду справи рішення по кримінальній справі №182-0443 ще не винесено, яке судом відхиляється, оскільки процесуальні строки спливають, а згідно ст. 77 ГПК України господарський суд вправі відкласти розгляд виключно в межах встановлених процесуальних строків.

Третіми особами 1 і 2 явки представників в засідання суду не забезпечено, зажаданих судом документів не подано.

Судом встановлено:

між Львівським Державним Університетом Фізичної Культури та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Арка Моріс»було укладено договір підряду №1 від 22.07.2008 року, додаткову угоду №1/1 від 27.07.2009 року, додаткову угоду №1/2 від 01.09.2009 року, додаткову угоду №1/3 від 12.09.2009 року, додатковий договір на створення (передачу) науково-технічної продукції від 22.12.2008 року №13-08-1 та договір на створення (передачу) науково-технічної продукції від 23.07.2008 року.

Предметом зазначеного вище договору підряду ТзОВ «Арка Моріс»є проектування та реконструкція стадіону комплексно-спортивної бази ЛДУФК, м.Львів, вул.Черемшини, 17.

Відповідно до акту видачі-прийняття науково-технічної продукції від 26 липня 2008 року №1 між ТзОВ «Арка Моріс»та ЛДУФК, за яким згідно накладної від 25.09.2008 року №12 передано наукову-технічну продукцію, містобудівне обґрунтування, візуальне обстеження техстану існуючих споруд, передано проектні роботи першого етапу, інженерно-геологічні вишуки другого етапу, всього на суму 215343 грн.

Згідно акту видачі-прийняття науково-технічної продукції від 20 жовтня 2008 року №2 між ТзОВ «Арка Моріс» та ЛДУФК, за яким згідно накладної від 20.10.2008 року №15 ЛДУФК передано науково-технічну продукцію, а саме проект і робочу документацію на суму 1285154,00 грн.

Згідно акту видачі-прийняття науково-технічної продукції від 22 липня 2008 року №3 між ТзОВ «Арка Моріс»та ЛДУФК, за яким згідно накладної від 18.12.2008 року №18 ЛДУФК передано науково-технічну продукцію, а саме кошторисну документацію всього на суму 135503,00 грн.

Таким чином, відповідачем було передано, а ЛДУФК отримано проектно-кошторисну документацію в повному обсязі, всього на загальну суму 1636000,00 грн., яка була повністю оплачена з боку ЛДУФК відповідно до виставлених рахунків №105 від 28 вересня 2008 року, №191 від 23.10.2008 року, №324 від 18.12.2008 року.

Як встановлено в акті перевірки від 26.03.2010р. №06-06/2/1 КРУ у Львівській області, що згідно даних бухгалтерського обліку ТзОВ «Арка-Моріс»вартість проектно-кошторисної документації, яка виготовлена іншими організаціями становить 874711,60 грн. Різниця у вартості виготовлення проектно-кошторисної документації складає 761288,40 грн.

У відповідності до зведеного кошторисного розрахунку загальна вартість об'єкту складає 79478,65 тис. грн., з них: 46167,131 тис.грн. - вартість будівельних робіт, 2917,043 тис.грн. -монтажних робіт, 13026,665 тис. грн. - вартість устаткування, меблів, та інвентарю, 17367,811 тис. грн.. -інші витрати.

Таким чином, відповідачем було передано, а ЛДУФК отримано проектно-кошторисну документацію в повному обсязі, всього на загальну суму 1636000,00 грн., яку було повністю оплачено з боку ЛДУФК, відповідно до виставлених рахунків №105 від 28 вересня 2008 року, №191 від 23.10.2008 року, №324 від 18.12.2008 року.

Протягом 2008-2009 років відповідачем було виконано ремонтно-будівельних робіт щодо реконструкції стадіону комплексно-спортивної бази ЛДУФК, всього на загальну суму 4981727,40 грн.

Відповідно до актів приймання виконаних підрядником робіт:

№3 за грудень 2008 року на суму 364000,00 грн.; №1 за вересень 2009 року на суму 351965,40 грн., №1 за вересень 2009 року на суму 357202,80 грн., №2 за вересень 2009 року на суму 975349,20 грн., №3 за вересень 2009 року на суму 732552,00 грн., №4 за вересень 2009 року на суму 191294,40 грн., №5 за вересень 2009 року на суму 961166,40 грн., акту №6 за жовтень 2009 року на суму 333848,40 грн., № за жовтень 2009 року на суму 200982,00 грн., №8 за жовтень 2009 року на суму 185946,00 грн., №9 за жовтень 2009 року на суму 149707,20 грн., №10 за жовтень 2009 року на суму 88305,60 грн., №11 за грудень 2009 року на суму 56890,80 грн., №13 за грудень 2009 року на суму 14407,20 грн., №14 за грудень 2009 року на суму 18110,40 грн.

Щодо актів приймання виконаних підрядних робіт № 12 за грудень 2009року на суму 64809,60 грн. та №15 на суму 16002 грн., то такі судом не приймаються до уваги, оскільки вони не були оплачені ЛДУФК.

За період з липня 2008 року по січень 2010 року ТзОВ «Арка-Моріс»виконано будівельних робіт з проектування та реконструкції стадіону комплексно-спортивної бази ЛДУФК на вул.Черемшини, 17, згідно представлених актів приймання виконаних робіт по ф.№КБ-2в, довідок по ф.№КБ-3 та актів видачі прийняття продукції на виконання будівельних робіт на суму 6738057,40 грн., які оплачено на суму 6567837,40 грн., а саме у 2008 році - 2000000 грн. та у 2009 році - 4567837,40 грн. (акти додано до матеріалів справи).

За даними бухгалтерського обліку Львівського державного університету фізичної культури станом на 01.01.2010 року та станом на 15.02.2010 року обліковується кредиторська заборгованість перед ТзОВ «Арка Моріс»на суму 170220 грн.

Слід зазначити, що для виконання робіт по реконструкції стадіону комплексно-спортивної бази ЛДУФК на вул.Черемшини, 17, ТзОВ «Арка-Моріс»було залучено ряд підрядних організацій, якими було виконано робіт на загальну суму 5044429,00 грн.

Відповідно до постанови Галицького районного суду м. Львова від 15.02.2010 року працівниками контрольно-ревізійного управління у Львівській області проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності у Львівському державному університеті фізичної культури за період 01.01.2008 року по 15.02.2010 року, якою встановлена ряд порушень та недоліків, що відображені в акті ревізії від 29.03.2010 року №06-01-23/2.

Зокрема, контрольним обміром окремих найменувань виконаних робіт по об'єкту «реконструкція стадіону комплексно-спортивної бази ЛДУФК на вул. Черемшини, 17 у м. Львові»виявлено відхилення обсягів виконання по актах приймання виконаних робіт у порівнянні з фактично виконаними роботами, чим завищено вартість виконаних робі ТзОВ на суму 1059,4 тис. грн. та порушено п. 3.3.1.10 ДБН Д. 1.1-1-2000.

Крім того, в порушення п.п. 3.2.7 та 3.3.1 ДБН Д. 1.1-1-2000 внаслідок завищення вартості транспортних послуг та матеріалів без документального підтвердження та застосування завищених ресурсних одиничних норм при визначені вартості виконаних робіт по об'єкту «реконструкція стадіону комплексно-спортивної бази ЛДУФК на вул. Черемшини, 17 у м. Львові»завищено вартість ремонтно-будівельних робіт на суму 360,00 тис. грн.

В порушення п.3.1.1.14.6 ДБН Д. 1.1-1-2000 ТзОВ «Арка Моріс»подвійно включено до оплати, а Львівським державним університетом фізичної культури оплачено витрати зі спорудження не титульних тимчасових споруд в сумі 232,4 тис. грн., які одночасно враховано в загально виробничих витратах, при розрахунку третього блоку цих витрат так і актах ф.№КБ-2в за вересень та жовтень 2009 року.

Також, ТзОВ «Арка Моріс», без документального підтвердження завищено вартість проектно-кошторисної документації на суму 761,3 тис. грн., чим порушено п.1.3. ДБН Д.1.1.-7-2000 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт для будівництва, що здійснюється на території України», що затверджено наказом Держбуду України від 14 грудня 2000 року №285.

Як наслідок, на утримання служби замовника в 2009 році зайво прийнято до оплати Львівським державним університетом фізичної культури від ТзОВ «Арка Моріс»та ТзОВ «Західінжбудсервіс»вартість послуг на суму 23,9 тис. грн.

Згідно акту КРУ у Львівській області ТзОВ «Арка Моріс»безпідставно завищено: 761288,40 грн. вартості виготовлення проектно-кошторисної документації (ст.22 акту КРУ), 1651780,72 грн. вартості ремонтно-будівельних робіт у актах виконаних робіт ф.КБ-2в, внаслідок часткового або повного не виконання таких робіт (ст.34 акту КРУ), 23890,33 грн. зайво прийнятої до оплати університетом від ТзОВ «Арка Моріс»вартості послуг на утримання служби замовника в 2009 році (ст.34 акту КРУ).

Отже, всього до стягнення з ТзОВ «Арка-Моріс»підлягає сума 2266739,40 грн., за мінусом кредиторської заборгованості університету перед ТзОВ «Арка-Моріс»у розмір 170220 грн.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»законні вимоги службових осіб державної контрольно-ревізійної служби є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються.

Внаслідок зазначеного, з метою виконання вимог Державної контрольно-ревізійної служби, 19.04.2010 року на адресу ТзОВ «Арка Моріс»скеровано відповідну претензію щодо повернення зайво сплачених грошових коштів.

17 травня 2010 року на адресу ЛДУФК надійшла відповідь на претензію, у якій ТзОВ «Арка Моріс», вважає заявлені вимоги безпідставними, а претензію такою, що до задоволення не підлягає.

Суд погоджується з висновками позивача, викладених у позовній заяві. Судом було зупинено провадження у справі до вирішення по суті кримінальної справи №182-0443 Личаківським районним судом м.Львова. Обвинувальним висновком підтверджено, що Іваночко Степан Володимирович, 07.03.1955 року народження, будучи засновником та перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Арка Моріс», наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто будучи службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах ТзОВ «Арка Моріс», шляхом зловживання своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в 2008-2009 роках вчинив привласнення та розтрату чужого майна у великих розмірах та вчинив службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, що проявилось у безпідставному завищені вартості: виготовлення проектно-кошторисної документації; ремонтно-будівельних робіт у актах виконаних робіт ф.КБ-2в, внаслідок часткового або повного не виконання таких робіт; послуг на утримання служби замовника суми зайво прийнятої до оплати від ТзОВ «Арка Моріс», про що підтверджено в акті КРУ.

Відповідно до ст. 882 ЦК України прийняття виконаних робіт здійснюється в порядку, встановленому законом або договором будівельного підряду. Обов'язок із організації і проведення приймання результатів робіт покладається на замовника, якщо інше не передбачено договором. Здавання-прийняття об'єкта будівництва оформляється спеціальних актом, що підписується сторонами, а також представниками уповноважених державних органів.

Згідно ст. 879 ЦК України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. Замовник при будівельному підряді несе загальну для всіх договорів підрядного типу зобов'язання сплатити встановлено договором ціну.

Допускаючи оплату робіт замовником у розмірі відповідно до кошторису ця норма закону дає змогу робити розрахунки в ході будівництва, а також після повного завершення робіт за договором. Розрахунки можуть здійснюватися за конструктивними елементами, за виконані окремі види робіт і послуги, по етапах і після завершення всіх робіт, з урахуванням усунення зауважень, отриманих щодо якості виконаних робіт. Остаточний розрахунок провадиться замовником після виконання всіх робіт за договором, включаючи усунення дефектів, виявлених в процесі приймання об'єкта, з урахуванням раніше перерахованих підряднику коштів.

Оплата робіт, які не було виконано, що підтверджено матеріалами справи є збитками позивача, що підлягають відшкодуванню, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82, 84, 85, 87, 115-117 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка Моріс" (84562, Львівська область, Городоцький район, с. Комарно, вул..Франка, 32А, код ЄДРПОУ 19333081) на користь Львівського Державного університету фізичної культури (79053, м. Львів, вул. Костюшка, 11, код ЄДРПОУ 34606048) 2266739,40 грн. боргу, 22667,39 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано - 23.10.2012р.

Суддя Станько Л.Л.