Рішення № 26519332, 15.11.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
5015/5869/11
Номер документу
26519332
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.11 Справа№ 5015/5869/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Кохановській Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Львівської області - Прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», м. Сокаль

про: стягнення 264 889,82 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники

Від прокурора: Пришляк Ю.О. -пом. прокурора

Від позивача: Ханас М.О. -головний ю/к (Довіреність 378/51 від 01.09.2011р.)

Від відповідача: Гнідець А.М. -ю/к (Довіреність № 582 від 17.12.2010р.)

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Львівської області -Прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Львів до Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», м. Сокаль стягнення 264 889,82 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2011 р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 27.10.2011 р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 27.10.2011 р. розгляд справи відкладався.

Прокурор та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Сторонами подано суду Акт звіряння розрахунків із відтисками печаток та підписами повноважних представників Львівської філії ДК «Газ України»та Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», відповідно до якого сума боргу відповідача за Договором № 22/09-БО-925/09 від 29.09.2009 р. становить 277 717,80 грн.

Представник відповідача вказав, що виникнення заборгованості зумовлено важким фінансовим становищем підприємства.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

29.09.2009 р. між сторонами у справі укладено Договір № 22/09-БО-925/09 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання передати у власність відповідача природний газ за наявності його обсягів, а відповідач у свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити природний газ в обсязі, визначеному у статті 2 Договору.

У п. 1.2.Договору сторони погодили, що в період з 01.10.2009 р. по 31.12.2009 р. позивач передає відповідачу природний газ в обсязі до 460 тис.куб.м.

Пунктом 5.1. Договору визначено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 2 020,25 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу. До сплати за 1000 куб.м. природного газу належить 2 182,66 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ - 2 619,19 грн.

Порядок здійснення розрахунків за природний газ визначено розділом VI Договору, п. 6.1. якого передбачено, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

21.12.2009 р. між Львівською філією ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»та Комунальним підприємством Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго»було укладено Додаткову угоду №1 до Договору поставки природного газу №22/09-БО-925/09 від 29.09.2009 р., відповідно до умов якої пункт 2.1 Договору доповнено підпунктом 2.1.1. в наступній редакції: «2.1.1. Постачальник передає Покупцю в період з 01.01.2010 р. по 30.04.2010 р. газ в обсязі до 790 тис.куб.м.».

09.04.2010 р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до Договору поставки природного газу №22/09-БО-925/09 від 29.09.2009 р., відповідно до умов якої пункт 2.1 Договору доповнено підпунктом 2.1.2. в наступній редакції: «2.1.2. Постачальник передає Покупцю в період з 01.05.2010 р. по 30.09.2010 р. газ в обсязі до 8 000 куб.м».

30.04.2010 р. сторонами підписано Додаткову угоду №3 до Договору поставки природного газу №22/09-БО-925/09 від 29.09.2009 р., відповідно до умов якої з 01.05.2010 р. пункт 5.1 Договору викладено в наступній редакції: «Ціна за 1000,0 кубічних метрів газу становить 1 992,80 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 150,00 грн., крім того ПДВ - 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2 182,66 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 2619,19 грн.»

05.08.2010 р. між Львівською філією ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»та Комунальним підприємством Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго»було укладено Додаткову угоду №4 до Договору поставки природного газу №22/09-БО-925/09 від 29.09.2009 р., відповідно до умов якої з 01.05.2010 р. пункт 5.1 Договору викладено в наступній редакції: «Ціна за 1000,0 кубічних метрів газу становить 2 187,20 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами -2 34,00 грн., крім того ПДВ - 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2 464,94 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ -2 957,93 грн.»

Як вбачається із матеріалів справи на виконання договірних зобов'язань за період з жовтня 2009 р. по вересень 2010 р. позивачем було поставлено відповідачу 971698 куб.м. природного газу на загальну суму 2 545 569,80 грн., про що свідчать представлені суду акти приймання-передачі природного газу для вироблення теплової енергії для бюджетних установ та організацій та інших споживачів, а саме: від 31.10.2009 р. на суму 170 315,45 грн., від 30.11.2009 р. на суму 249 339,03 грн., від 31.12.2009 р. на суму 481 896,91 грн., від 31.01.2010 р. на суму 611 153,94 грн., від 28.02.2010 р. на суму 466 048,19 грн., від 31.03.2010 р. на суму 447 931,25 грн., від 30.04.2010 р. на суму 106 676,99 грн., від 31.05.2010 р. на суму 6 149,86 грн., від 30.06.2010 р. на суму 1 621,28 грн., від 30.09.2010 р. на суму 4 436,90 грн.

Акти скріплено відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін.

У позовній заяві прокурор зазначає, що відповідач умови Договору виконав частково, здійснивши оплату за поставлений газ у розмірі 2 317 852,00 грн., внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 227 717,81 грн.

За порушення строків оплати природного газу, позивачем, відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України заявлено до стягнення 26 873.69 грн. інфляційних збитків за весь час прострочення ним виконання грошового зобов'язання та 10 298,32 грн. 3% річних від простроченої суми.

Загальна сума позовних вимог становить 264 889,82 грн.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як встановлено судом спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору № 22/09-БО-925/09 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 29.09.2009 р., на виконання умов якого позивач здійснював поставку природного газу відповідачу.

За правилами ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що зобов'язань щодо оплати поставленого природного газу відповідач належно не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.09.2011 р. у відповідача перед позивачем склалася заборгованість в сумі 227 717,80 грн.

При дослідженні доданого до позовної заяви розрахунку основного боргу суд встановив, що позивачем за березень 2010 р. нараховано 447 931,26 грн., тоді як відповідно до акту приймання-передачі природного газу для вироблення теплової енергії для бюджетних установ та організацій та інших споживачів від 31.03.2010 р. вартість спожитого у березні 2010 р. газу становить 447 931,25 грн. (171.019 тис.куб.м. за ціною 2 619.19 грн.)

Таким чином належна до стягнення сума основного боргу складає 227 717,80 грн. В частині стягнення 0,01 грн. в позові слід відмовити.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Із врахуванням положень вищенаведених правових норм, суд, перевіривши здійснений позивачем розрахунок позовних вимог прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів належного виконання зобов'язання щодо оплати природного газу суду не надав.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193, 216 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго»(800100, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 21. Ідентифікаційний код 22422842) на користь Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Ідентифікаційний код 31301827) в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(79039, м. Львів, вул. Єрошенка, 28. Ідентифікаційний код 25559381) 227 717,80 грн. основного боргу, 26 873.69 грн. інфляційних та 10 298,32 грн. 3% річних, всього 264 889,81 грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго»(800100, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 21. Ідентифікаційний код 22422842) в доход державного бюджету (отримувач -УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 2 648,90 грн. державного мита 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В частині стягнення 0,01 грн. в позові відмовити.

5. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя У.І. Ділай

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.11.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26519332 ?

Документ № 26519332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26519332 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 26519332 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26519332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26519332, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 26519332, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26519332 відноситься до справи № 5015/5869/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/5869/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26519317
Наступний документ : 26519339