Рішення № 26519317, 14.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.11 Справа№ 5015/3312/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Кохановській Ю.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради уповноваженого органу ЛКП «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

до відповідача: ОСББ «Паркове», м.Львів

про: стягнення 32 614,75 грн.

Представники :

Від позивача: Охріменко В.В. -нач. юридичного відділу (Довіреність № 1 від 01.01.2011р.); Борбуляк О.З. - інженер ВТВ

Від відповідача: Андрусевич А.О. - голова правління ОСББ «Паркове»

Присутні : Вовчун І.С. - головний бухгалтер

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради уповноваженого органу ЛКП «Залізничнетеплоенерго», м.Львів до відповідача -ОСББ «Паркове», м.Львів про стягнення 32 614,75 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2011р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.07.2011р.

Для надання сторонам можливості подати додаткові докази по справі, в судовому засіданні 12.07.2011р. оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 26.07.2011р., за клопотанням позивача, розгляд справи відкладено до 08.09.2011р. В судовому засіданні 08.09.2011р. та 13.09.2011р. оголошувалась перерва.

В судовому засіданні 14.09.2011р. представник позивача з'явився, подав через канцелярію суду уточнений розрахунок вартості втрат тепла в теплових мережах.

Представник відповідача в судовому засідання проти представленого позивачем розрахунку теплових втрат заперечив, викладене в Поясненнях та запереченнях щодо розрахунку тепловтрат у теплових мережах від ТК - 32 до буд.№29 по вул. Чуваській б/н від 12.09.2011р. підтримав.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

01.02.2011р. між ОСББ «Паркове»та ЛМКП «Залізничнетеплоенерго» укладено договір №1009 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до умов Договору, позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач - отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.6.1 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів та іншими незабороненими чинним законодавством формами.

Покупець до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує Енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії (п.6.3 Договору).

Однак, як зазначає позивач в позовній заяві, договірних зобов'язань щодо оплати теплової енергії належно не виконав, в результаті чого, з врахуванням уточнених позовних вимог, за період з 01.02.2009р. по 01.09.2011р. у відповідача склалася заборгованість в сумі 14 396,82 грн. з яких 7 191,30 грн. - теплові втрати на дільниці тепломережі, а 7 205,52 грн. - поточна заборгованість за спожиту ОСББ «Паркове»теплову енергію.

Загальна сума уточнених позовних вимог становить 14 396,82 грн.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору №1009 від 01.02.2009р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Як пояснив позивач в судовому засіданні, відповідно до Акту розмежування балансової належності тепломереж і експлуатаційної відповідальності сторін від 01.02.2009р. а також Додатку №2 до Договору про постачання теплової енергії №1009 від 01.02.2009р., границя розмежування експлуатаційної відповідальності встановлюється на «вхідних фланцях засувок на подаючому та зворотньому трубопроводах тепломережі у ТК-32», тобто не на межі балансової належності.

п.5.2 Договору передбачено, що установлення приладів обліку виконується згідно з узгодженим Енергопостачальною організацією проектом на межі балансової належності тепломереж Енергопостачальної організації та Покупця. У разі встановлення приладів обліку теплової енергії не на межі балансової належності до обсягів теплової енергії, визначеної за фактичними показниками приладів обліку, додаються втрати на дільницях тепломережі від межі балансової належності до місця встановлення приладів обліку.

Згідно п. 5.4 Договору, межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін вказана в Додатку №2 до Договору про постачання теплової енергії №1009 від 01.02.2009р.

В грудні 2009р. на підставі Ухвали Львівської міської ради №3097 від 03.12.2009р. вказані зовнішні теплові мережі взяті на баланс ЛКП «Залізничнетеплоенерго», після чого сторонами підписано Акт розмежування балансової належності тепломереж і експлуатаційної відповідальності сторін від 01.01.2010р., яким зафіксовано, що границя розмежування експлуатаційної відповідальності встановлюється по лінії перетину тепловими мережами обрису фундаменту житлового будинку №29 по вул. Чуваській.

Як зазначає позивач в додаткових поясненнях від 12.09.2011р., оскільки сторони вказаним актом змінили межу балансової та експлуатаційної відповідальності сторін і прилад обліку теплової енергії встановлено на межі балансової належності тепломереж, з 01.01.2010р. позивач припинив нараховувати відповідачу втрати теплової енергії на дільниці тепломережі. Тобто позивач просить стягнути з відповідача теплові втрати, що понесло ЛКП «Залізничнетеплоенерго»з 01.02.2009р. по 01.01.2010р.

Суд не приймає до уваги Акт розмежування балансової належності тепломереж і експлуатаційної відповідальності сторін від 01.02.2009р. як належний доказ перебування на балансі ОСББ «Паркове»теплових мереж, оскільки Ухвалою Львівської міської ради №3097 від 03.12.2009р. безоплатно прийнято у власність територіальної громади м. Львова від фізичної особи - підприємця Кольченка Олександра Всеволодовича зовнішні теплові мережі до житлового будинку на вул. Чуваській, 29 залишковою балансовою вартістю 202 900,00 грн. П.2 даної Ухвали Департамент житлового господарства та інфраструктури зобов'язується забезпечити передачу вказаних інженерних мереж на баланс ЛКП «Залізничнетеплоенерго»як поповнення статутних фондів.

Відповідно до Акту приймання-передачі на баланс ЛКП «Залізничнетеплоенерго»б/н від 2009р., фізична особа-підприємець Кольченко О.В. передав, а ЛКП «Залізничнетеплоенерго»- прийняв без оплати на свій баланс зовнішні мережі теплопостачання новозбудованого житлового будинку з магазином і автостоянками по вул. Чуваській, 29.

Отже, як вбачається з Ухвали Львівської міської ради №3097 від 03.12.2009р. та Акту приймання-передачі на баланс ЛКП «Залізничнетеплоенерго»б/н від 2009р., зовнішні теплові мережі до житлового будинку по вул. Чуваській, 29 на балансі ОСББ «Паркове»з 01.02.2009р. по грудень 2009р. не перебували. Балансоутримувачем вказаних теплових мереж у спірний період був Кольченко О.В. Відтак, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 7 191,30 грн. теплових втрат не підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що договірних зобов'язань щодо оплати поставленої теплової енергії відповідач належно не виконав. В судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2 000,69 грн. відповідач визнав.

Перевіривши наданий ЛКП «Залізничнетеплоенерго»розрахунок вартості теплової енергії, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги в частині стягнення з ОСББ «Паркове»2 000,69 грн. заборгованості за теплову енергію є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають до задоволення.

Щодо стягнення 5 204,83 грн. за фактично спожиті теплову енергію, приєднане теплове навантаження та підігрів води в серпні 2011р., то згідно умов Договору №1009 від 01.02.2009р., зокрема п.6.3, покупець до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує Енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

Враховуючи що станом на день винесення господарським судом рішення по справі, термін оплати за спожиту в серпні 2011р. ОСББ «Паркове»теплову енергію не настав суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, ст.ст. 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Уточнені позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ОСББ «Паркове»(79040, м. Львів, вул. Чуваська, 29. Код ЄДРПОУ 36312367) на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго»(79054, м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а. Код ЄДРПОУ 20784943) 2 000,69 грн.

3. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 7 191,30 грн. теплових втрат та 5 204,83 грн. заборгованості за спожиту в серпні 2011р. теплову енергію в позові відмовити.

4. Стягнути з ОСББ «Паркове»в доход державного бюджету (отримувач -УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 20,01 грн. державного мита на 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя У.І. Ділай