Ухвала суду № 26519152, 25.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 5011-68/11798-2012 25.09.12

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»до Комунальної організації «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат»простягнення заборгованості, Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гаркавенко С.В., за довіреністю,від відповідача: Ревнюк О.М., директор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунальної організації «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат»про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/11798-2012 та призначено до розгляду на 10.09.2012.

Ухвалою суду від 10.09.2012 розгляд справи було відкладено на 25.09.2012 в зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребувати додаткові докази у сторін.

В судове засідання 25.09.2012 представник позивача з'явився, проте вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та вимоги ухвали суду про відкладення розгляду справи не виконав, витребувані судом документи, а саме: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок сум основної заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних за прострочення оплати за договором із зазначенням дати виникнення заборгованості до суду не надав.

Згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п. 2.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

При цьому застосування п. 5 ст. 81 ГПК України можливе за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин (п. 4.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року).

Судом установлено, що витребувані судом у позивача документи, є необхідними для вирішення спору по суті, позаяк за їх відсутності вирішити спір не є можливим у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне заявлений позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України, про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

При звернення з даним позов до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1.609,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3389 від 20.08.2012. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011№ 18 та пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго»до Комунальної організації «Міжшкільний навчально-виробничий комбінат»про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., що перерахований платіжним дорученням № 3389 від 20.08.2012 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Ониськів О.М.