ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
22.10.12 Справа № 5011-49/1160-2012.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА»(код ЄДРПОУ 30606437)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА»(код ЄДРПОУ 30606437) банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2012 порушено провадження у справі №5011-49/1160-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання на 20.02.2012.
У судовому засіданні 20.02.2012 оголошувалася перерва до 22.02.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 визнати розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг», яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА»на суму 366 843,94 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кочергіну Варвару Вікторівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499216, прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 10.02.2010 №216-50-17/490, від 16.02.2010.) та призначено попереднє засідання на 20.06.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 відкладено попереднє засідання на 25.06.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 відмовлено розпоряднику майна у задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження ВП №30563869 від 05.01.2012р. та відмовлено розпоряднику майна у задоволенні клопотання від 19.06.2012, про винесення окремої ухвали.
Ухвалою попереднього зсідання Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТА»на загальну суму 6 124 847,37 грн. та відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»на загальну суму 2 700 235,43 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2012 виправлено описку в ухвалі попереднього засідання Господарського суду міста Києва.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 апеляційну скаргу ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль»залишено без задоволення, ухвалу попереднього зсідання Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 -залишено без змін.
Відповідно до резолюції керівництва від 03.10.2012 справу №5011-49/1160-2012 передано судді Митрохіній А.В.
16.10.2012 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кочергіної В.В. від 10.10.2012 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення її ліквідатором по справі, до якого доданий протокол №2 від 09.10.2012 засідання зборів комітету кредиторів.
У зв'язку з надходженням клопотання розпорядника майна, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи на 28.11.12 о 10:20. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.
2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам по справі та розпоряднику майна.
3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.
Суддя А.В.Митрохіна
Судове рішення № 26519133, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-49/1160-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: