Ухвала суду № 26518375, 18.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

18.10.2012

Номер справи

7/384

Номер документу

26518375

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 р. Справа № 7/384

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,розглянув касаційну скаргу Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р.у справі№7/384 господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Юнион-углегаздобыча"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстайм" 2. Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"простягнення 2531201,77грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012р. у даній справі касаційну скаргу Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. у справі №7/384 скасовано, рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2012р. у справі №7/384 залишено в силі, але не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Пунктом 11 ч.2 ст.11111 Господарського процесуального кодексу України передбачено новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений скаржником судовий збір за подачу касаційної скарги на суму 23710,55грн. підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Юнион-углегаздобыча" на користь Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт".

Керуючись статтями 49, 88, 11111, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Юнион-углегаздобыча" (86510, Донецька область, м. Сніжне, вул. Миру, 58, ЄДРПОУ 32457909) на користь Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 99, ЄДРПОУ 01125755) 23710,55грн. витрат по сплаті судового збору.

Доручити господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26518375 ?

Документ № 26518375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26518375 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26518375 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26518375 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26518375, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 26518375, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26518375 відноситься до справи № 7/384

Це рішення відноситься до справи № 7/384. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26518359

Наступний документ : 26518386

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;