Court ruling № 26518375, 18.10.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

18 жовтня 2012 р. Справа № 7/384

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,розглянув касаційну скаргу Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р.у справі№7/384 господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Юнион-углегаздобыча"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстайм" 2. Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"простягнення 2531201,77грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012р. у даній справі касаційну скаргу Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. у справі №7/384 скасовано, рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2012р. у справі №7/384 залишено в силі, але не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Пунктом 11 ч.2 ст.11111 Господарського процесуального кодексу України передбачено новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений скаржником судовий збір за подачу касаційної скарги на суму 23710,55грн. підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Юнион-углегаздобыча" на користь Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт".

Керуючись статтями 49, 88, 11111, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Юнион-углегаздобыча" (86510, Донецька область, м. Сніжне, вул. Миру, 58, ЄДРПОУ 32457909) на користь Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 99, ЄДРПОУ 01125755) 23710,55грн. витрат по сплаті судового збору.

Доручити господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко