Ухвала суду № 26516612, 21.09.2012, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

Ухвала

21 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/6523/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Опейкіної Є.А.

при розгляді адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «ЛП «Укртеплострой» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0008822200 від 17 квітня 2012 року та №0008922200 від 17 квітня 2012 року.,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛП «Укртеплострой» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0008822200 від 17 квітня 2012 року та №0008922200 від 17 квітня 2012 року.

Ухвалою від 23 серпня 2012 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2012 року через відділ діловодства та обліку звернення громадян Луганського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку, серед яких долучено до матеріалів справи постанову Алчевського міського суду від 31 жовтня 2011 року по справі №1-643. Зазначеним рішенням встановлено, що громадянин ОСОБА_2 без наміру здійснювати підприємницьку діяльність зареєстрував ПП «Харвест - 2008», з метою прикриття незаконної діяльності, таким чином зазначений громадянин скоїв злочин відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.205 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до акту перевірки ТОВ «ЛП «Укртеплострой» від 30.03.2012 року №81/22200/35629553 яка було проведена Державною податковою інспекцією в Артемівському районі м.Луганська, встановлено, що позивачем по зазначеній справі було безпідставно включено до складу валових витрат придбання продуктів харчування та матеріалів від ПП «Харвест-2008» в сумі 228577.00грн., зазначений висновок фахівцями податкової інспекції було зроблено посилаючись на рішення Алчевського міського суду від 31 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні представником Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська було надано пояснення, якими підтверджено що зазначене рішення районного суду отримати представник податкової не може оскільки Державна податкова інспекція в Артемівському районі м.Луганська не є стороною по зазначеній справі.

За таких обставин суд враховуючи положення статті 156 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 17 жовтня 2012 року в зв'язку з необхідністю витребування з районного суду постанову від 31 жовтня 2011 року по справі №1-643 з відміткою про набрання законною сили цього рішення, яке необхідне для всебічного, повного та об'єктивного вирішення зазначеної адміністративної справи по суті.

Проти зупинення провадження по справі представники сторін не заперечували

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 17.10.2012.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

Відповідно до частин 3, 7 статті 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу в повному обсязі буде складено протягом 5-ти днів.

Ухвалу в повному обсязі складено та підписано 26 вересня 2012 року

СуддяА.М. Каюда