ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
24 жовтня 2012 року Справа № 0870/9982/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСАНТА-ЗАПОРІЖЖЯ» до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
22.10.2012 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов’язкові вимоги до позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору: позивачем додано квитанцію № НП 1387 від 11.10.2012, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 705,14 гривень. Проте, судовий збір сплачено у меншому розмірі.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 складає 1073 гривень. У зв’язку із цим позивачу необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 1440,86 гривень за подачу вказаного позову майнового характеру. Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не надано належних доказів сплати судового збору у розмірі 1440,86 гривень.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСАНТА-ЗАПОРІЖЖЯ» до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень – з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши позивачу термін до 07.11.2012 (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 1440,86 гривень. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
07 листопада 2012 року
Судове рішення № 26516454, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/9982/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: