ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
05 жовтня 2012 року Справа № 0870/9083/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 6800 грн.
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.
Ухвалою суду від 24.09.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №0870/9083/12. Зазначена ухвала була отримана відповідачем 27.09.2012 року.
04.10.2012 року до канцелярії суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов, з яких вбачається, що відповідачем подано адміністративний позов про визнання нечинним рішення про визначення штрафних (фінансових) санкцій №080188 від 01.06.2012.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 160, 165, 183-2 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 0870/9083/12 до судового розгляду, який буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.
3. Судове засідання призначити на 22.10.2012 р. о/об 09 год. 10 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17.
4. Зобов'язати:
позивача - надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Положення), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; докази щодо наявності несплаченої суми боргу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.
відповідача - надати у судове засідання документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
5. Явку в судове засідання сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) М.С.Лазаренко
22 жовтня 2012 року 09:10
Судове рішення № 26515964, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/9083/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: