Категорія №10.1
УХВАЛА
про виправлення описки
23 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/5978/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.12.2011 по 01.07.2012 у сумі 25288,16 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.12.2011 по 01.07.2012 у сумі 25288,16 грн.
В наданій заяві управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська просить виправити допущену у виконавчому листі №2а/1270/5978/2012 помилку, вказавши ідентифікаційний код боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1» код ЄДРПОУ 31260477.
Розглянувши заяву, дослідивши додані до заяви документи, суддя дійшов наступного.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року вимоги позивача було задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1» на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.12.2011 по 01.07.2012 у сумі 25288,16 грн. (двадцять п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 16 копійок).
21 вересня 2012 року позивачу за його письмовим клопотанням було видано виконавчий лист. (а.с.75).
Частиною 1 вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Суддею встановлено, що у виконавчому листі зазначено найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-1» вул. Оборонна 105 м. Луганськ, 91047, однак відсутнє зазначення ідентифікаційного коду суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Частиною 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі, виданого 21 вересня2012 року, зазначивши ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №2а/1270/5978/2012 за позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 1» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.12.2011 по 01.07.2012 у сумі 25288,16 грн., виданого 21 вересня 2012 року. В графі найменування боржника зазначити: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-1» вул. Оборонна 105 м. Луганськ, 91047, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 31260477».
Дана ухвала є невід'ємною частиною від виконавчого листа по справі №2а/1270/5978/2012 виданого Луганським окружним адміністративним судом 21вересня 2012 року.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 26515911, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/5978/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: