Постанова № 26514376, 27.07.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 33/0590/590/12 Головуючий першої інстанції Андрєєвої О.М.

Доповідач : Калініч Н.І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області Калініч Н.І., за участю захисника правопорушника-ОСОБА_9 , та представника митниці - Юнакова Ю.И. , розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку протест заступника прокурора області Максаков Є. на постанову судді Київського районного суду міста Донецька від 06 червня 2012 року, якою

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка.Донецької області, України, громадянина США. працює: інженер фірми«Інтел»,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 339 МК України (в редакції 2002 року), та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області.

Вилучені у справі товари - Орден Леніна № НОМЕР_1, 1944 р., Орден Красного Знамені № НОМЕР_2, 1943 р., Орден Красного Знамені з цифрою «2» (друге нагородження) № НОМЕР_3, 1954-1956 рр., Орден «Отечественная война» 1 ступеню № НОМЕР_4, 1944-1945 рр., Орден «Отечественная война» І ступеню № НОМЕР_5, СРСР, зразка 1985 р., Орден «Красной звезды» № НОМЕР_6, СРСР, 1944р., Орден «Красной звезды» № НОМЕР_7, СРСР, 1948р., Медаль ювілейна «XX лет Победы в Великой Отечественной войне», 1965р., Медаль ювілейна «XXX лет Победы в Великой Отечественной войне», 1975р., Медаль ювілейна «40 лет Победы в Великой Отечественной войне», 1985р.. Медаль «В ознаменование тридцатой годовщины Советской армии и флота», 1948 р.. Медаль ювілейна «50 лет Вооруженных сил СССР», 1968р., Медаль ювілейна «60 лет Вооруженных сил СССР», 1978 р., Медаль ювілейна «70 лет Вооруженных сил СССР», 1988 р., Медаль «Ветеран труда», 1970-1980-і роки, Медаль «30 лет освобождения Румынии от фашизма», 1974 р., Орден Богдана Хмельницького 2 ступеню № НОМЕР_8, кінець 1940х рр.. загальною вартістю 119049 гривень 00 коп., повернуті власнику ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно постанови, 5 травня 2012 року біля 15 години 00 хвилин ОСОБА_4, рухаючись з України до Німеччини літаком авіарейсом сполученням Донецьк-Мюнхен», при проходженні зони митного контролю сектору № 1 «відліт» на митному посту «Донецьк-аеропорт» Східної митниці перемістив через митний кордон України при проходженні через зону спрощеного митного контролю ("зеленого коридору") не зазначені в письмовій декларації товари, які становлять історичну та колекційну цінність, що підлягали декларуванню: Орден Леніна № НОМЕР_1, 1944 р., Орден Красного Знамені № НОМЕР_2, 1943 р.,

Орден Красного Знамені з цифрою «2» (друге нагородження) № НОМЕР_3, 1954-1956 рр., Орден «Отечественная война» І ступеню № НОМЕР_4, 1944-1945 рр., Орден «Отечественная война» І ступеню № НОМЕР_5, СРСР, зразка 1985 р., Орден «Красной звезды» № НОМЕР_6, СРСР, 1944р., Орден «Красной

звезды» № НОМЕР_7, СРСР, 1948р., Медаль ювілейна «XX лет Победы в Великой Отечественной войне», 1965р., Медаль ювілейна «XXX лет Победы в Великой Отечественной войне», 1975р., Медаль ювілейна «40 лет Победы в Великой Отечественной войне», 1985р., Медаль «В ознаменование

тридцатой годовщины Советской армии и флота», 1948 р., Медаль ювілейна «50 лет Вооруженных сил СССР», 1968р., Медаль ювілейна «60 лет Вооруженных сил СССР», 1978 р., Медаль ювілейна «70 лет

Вооруженных сил СССР», 1988 р., Медаль «Ветеран труда», 1970-1980-і роки, Медаль «30 лет освобождения Румынии от фашизма», 1974 р., а також товари, які відносяться до категорії культурних цінностей, що підлягали декларуванню: Орден Богдана Хмельницького 2 ступеню № НОМЕР_8, кінець 1940х рр., загальною вартістю товарів складає 119049 гривень, проте під час митного контролю зазначені товари у нього було виявлено та вилучено.

У протесті прокурор просив постанову суду стосовно ОСОБА_4 скасувати та прийняти нову постанову тому що вважає її не законною, оскілки прийнята передчасно, без всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи та обставин події, чим порушено вимоги ст.ст. 245, 280 КУпАП.

Також суд помилково прийшов до висновку, що вчинене ОСОБА_4 правопорушення не спричинило і не могло спричинити суттєвої шкоди. Судом не враховано, що згідно до п.18 Постанови ПВС України від 03.06.2005 №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» товари, які є безпосередніми предметами порушення митних правил, підлягають конфіскації на підставі ч.3 ст.328 МК України, незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.

Перевіривши матеріали справи, вважаю що апеляція не підлягає задоволенню, а постанову суду слід залишити без змін з наступних підстав.

Як вбачається з постанови районного суду, суд правильно прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та застосував до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Фактичні обставини учасниками судового розгляду, не оскаржуються.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 травня 2012 року та протоколом огляду місця події.

Апеляційним судом в порядку ст.. 294 КУпАП , дослідженні докази, які на мою думку підтверджують факт того, що ОСОБА_4 дійсно від свого батька- ОСОБА_10 отримав як спадщину , винагороди рідного дядька батька- ОСОБА_8.ё що у судовому засіданні підтверджено свідками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та письмовими доказами : архівною довідкою, яка посвідчує право власності ОСОБА_8 на винагороди, а тому не має сумнівів щодо законності джерел отримання вказаних у постанові товарів ( винагород ).

Доказів яки би спростовували наведене апеляційному суду не надано.

Порушень законодавства при розгляді судом першої інстанції матеріалів про адміністративне правопорушення не встановлено, а тому немає підстав для скасування постанови .

Суд першої інстанції обґрунтовано визнав ОСОБА_4 винним, та призначив справедливе та достатнє стягнення у вигляді штрафу на користь держави, саме таке стягнення на мою думку буде достатнім для виправлення правопорушника та справедливим щодо покарання за скоєне, а тому протест прокурора не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протест прокурора залишити без задоволення .

Постанову судді Київського районного суду міста Донецька від 06 червня 2012 року, якою ОСОБА_4, визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 339 МК України (в редакції 2002 року), та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, та вилучені у справі товари - Орден Леніна № НОМЕР_1, 1944 р., Орден Красного Знамені № НОМЕР_2, 1943 р., Орден Красного Знамені з цифрою «2» (друге нагородження) № НОМЕР_3, 1954-1956 рр., Орден «Отечественная война» 1 ступеню № НОМЕР_4, 1944-1945 рр., Орден «Отечественная война» І ступеню № НОМЕР_5, СРСР, зразка 1985 р., Орден «Красной звезды» № НОМЕР_6, СРСР, 1944р., Орден «Красной звезды» № НОМЕР_7, СРСР, 1948р., Медаль ювілейна «XX лет Победы в Великой Отечественной войне», 1965р., Медаль ювілейна «XXX лет Победы в Великой Отечественной войне», 1975р., Медаль ювілейна «40 лет Победы в Великой Отечественной войне», 1985р.. Медаль «В ознаменование тридцатой годовщины Советской армии и флота», 1948 р.. Медаль ювілейна «50 лет Вооруженных сил СССР», 1968р., Медаль ювілейна «60 лет Вооруженных сил СССР», 1978 р., Медаль ювілейна «70 лет Вооруженных сил СССР», 1988 р., Медаль «Ветеран труда», 1970-1980-і роки, Медаль «30 лет освобождения Румынии от фашизма», 1974 р., Орден Богдана Хмельницького 2 ступеню № НОМЕР_8, кінець 1940х рр.. загальною вартістю 119049 гривень 00 коп., повернуті власнику ОСОБА_4,- залишити без змін.

Постанова Апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати з кримінальних справ

Апеляційного суду Донецької області Н.І. Калініч.