ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.12 Справа№ 5015/3780/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про стягнення 17 198 грн. 20 коп.
Суддя Мазовіта А.Б.
при секретарі Волошин О.Я.
Представники:
від позивача: Свідрик Г.Р., представник (довіреність №5516/2 від 28.12.2011 р.);
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго", м. Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 17 198 грн. 20 коп.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 14.09.2012 р. призначив розгляд справи на 01.10.2012 р. Ухвалою суду від 01.10.2012 р. розгляд справи відкладався на 10.10.2012 р.
В судових засіданнях представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. З приводу заявленого позову пояснив, що відповідачем було допущено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника (споживання електричної енергії без угоди на електропостачання). Про дані факти працівниками позивача складено акт про порушення ПКЕЕ №025845 від 10.02.2012 р. За результатами розгляду вказаного акту відповідачу згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією проведено нарахування вартості необлікованої електроенергії на загальну суму 17 198 грн. 20 коп.
Відповідач в судові засідання не з'явився, явку представника не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав, вимог ухвали суду від 14.09.2012 р. не виконав, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи надсилалися на адресу, вказану в позовній заяві та по місцезнаходженню відповідача, внесеному в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Представнику роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.
В судовому засіданні 10.10.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 15.10.2012 р.
Заслухавши пояснення представника сторони, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Львівської міської ради від 01.07.2004 р. №1561 ФОП ОСОБА_1 було надано у короткострокову оренду для встановлення та обслуговування МАФ земельну ділянку за адресою: м. Львів, вул. А.Лінкольна, 57.
16.10.2008 р. Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради звернулося до підрозділу позивача із заявою про виготовлення технічних умов на проектування інженерного забезпечення торгівельного павільйону для ФОП ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.
18.11.2008 р. за вих. №277.115-2840 ЛМЕМ ВАТ "Львівобленерго" було видано ФОП ОСОБА_1 Технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок павільйону по АДРЕСА_1
10.02.2012 р. уповноваженими представниками ПАТ "Львівобленерго" проведено огляд кафе за вищевказаною адресою та встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника (споживання електричної енергії без угоди на електропостачання), про що складено Акт про порушення ПКЕЕ № 025845 від 10.02.2012р. із схемою-додатком до акту.
На підставі зазначених актів у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією комісією ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії (протокол №595 від 17.02.2012 р.) проведено нарахування вартості необлікованої електроенергії на загальну суму 17 198 грн. 20 коп.
Позивач надіслав відповідачу вищевказаний протокол засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 17.02.2012р., рахунок на оплату, а також запропонував оплатити вартість недоврахованої електроенергії.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника сторони, станом на дату судового розгляду відповідач вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 17 198 грн. 20 коп. не сплатив.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 1.3. ПКЕЕ постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Згідно п. 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше, ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Як вбачається з акту №025845 про порушення Правил користування електричної енергії, він підписаний трьома представниками позивача та уповноваженим представником відповідача ОСОБА_3
Відповідно до п. 6.42. ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Згідно п.п. 5 п. 1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 р. Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача.
У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1. Методики, та за умови відсутності договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, розраховується за відповідною формулою (п. 2.6. Методики).
Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Це положення застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Згідно п. 3 ст. 1212 ЦК України, положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Статтею 1213 ЦК України встановлено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення, складає 17 198 грн. 20 коп.
Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 6.41., 6.42. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р., п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 р. та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів вул. Козельницька, 3 (ідентифікаційний код 00131587) 17 198 грн. 20 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 26509891, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3780/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: