Рішення № 26509466, 16.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.10.12 р. Справа № 5006/22/142/2012

За позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 13892,05 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Климчук Т.В., довіреність від 03.01.2012 б/н;

від відповідача - не з'явився.

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Відповідач) про стягнення 13892,05 грн, з яких: 12910,59 грн - сума основного боргу за спожиту теплову енергію; 583,99 грн - пеня; 308,11 грн - сума 3% річних; 89,39 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги, з посиланням на статті 193, 230, 232, 275, 276 Господарського кодексу України, статті 11, 509, 525, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 625, 626, 655, 692 Цивільного кодексу України, статтю 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтю 24 Закону України «Про теплопостачання», обґрунтовані порушенням Відповідачем умов Договору від 20.02.2009 №2265 на постачання теплової енергії, в частині своєчасної та повної оплати спожитої теплової енергії за період з 01.12.2010 по 15.04.2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5006/22/142/2012.

Розгляд справи відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

24.09.2012 Позивач подав через канцелярію господарського суду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Відповідача 13917,81 грн: суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 12910,59 грн; пеню в сумі 583,09 грн; 3% річних у розмірі 308,11 грн; інфляційні втрати в сумі 116,02 грн.

Враховуючи приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України

(далі - ГПК України), суд приймає до розгляду зазначену заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 ГПК України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Явку представника у судові засідання не забезпечив.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

20.02.2009 між комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (Постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір №2265 про постачання теплової енергії в нежитлові приміщення, які знаходяться в житловому фонді (далі - Договір), згідно з умовами якого, Постачальник зобов'язується постачати Споживачеві теплову енергію до точки розподілу згідно балансової належності для опалення та гарячого водопостачання нежитлового приміщення площею 50,7 кв.м., розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 Споживач зобов'язується прийняти та здійснити оплату за використану теплову енергію (пункти 1.1, 1.2 Договору).

Пунктом 2.3 Договору встановлено, що початок і закінчення опалювального сезону визначається погодними умовами та встановлюється на підставі рішення органів місцевого самоврядування.

Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за приладами обліку, встановленими на тепловому вводі Споживача. При відсутності приладів обліку або при виході їх з ладу оплата здійснюється, згідно із затвердженими тарифами (пункти 2.4, 2.5 Договору).

Згідно з пунктом 5.2 Договору сума оплати за теплопостачання в місяць на момент підписання договору склала 607,18 грн: 9,98 грн* 50,7 кв.м. (опалювальна площа) + 101,19 грн (ПДВ 20%).

Пунктом 5.7 Договору сторони погодили, що в залежності від цін на енергоносії, що встановлюються на підставі рішення органів місцевого самоврядування, тариф може змінюватися в більшу або меншу сторону без узгодження з Абонентом.

Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання та діє в частині поставки теплової енергії з 16 лютого 2009 року до 16 лютого 2010 року та, якщо від сторін за місяць до закінчення строку дії договору не надійшла заява про розірвання цього договору, він вважається продовженим на наступний строк, а в частині здійснення розрахунків за теплову енергію - до їх повного виконання (пункт 10.1 Договору).

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про наявність заперечень сторін щодо продовження строку дії Договору на наступні періоди, а відтак, суд визнає його (Договір) пролонгованим до 16.02.2013, згідно з пунктом 10.1 Договору, та, як наслідок, чинним в період, за який заявлено позовні вимоги в цій справі (01.12.2010-15.04.2012).

Рішенням Донецької міської ради «Про коригування тарифів на послуги з теплопостачання і гарячого водопостачання, які надаються комунальним комерційним підприємством «Донецькміськтепломережа» бюджетним організаціям та іншим споживачам» від 20.02.2009 №28/4 встановлений тариф на опалення 1 кв.м. опалювальної площі - 14,36 грн без ПДВ.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про затвердження тарифів на теплову енергію ККП «Донецькміськтепломережа» від 14.12.2010 №1836 встановлений тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів - 503,91 грн за 1 Гкал.

Рішенням Донецької міської ради «Про норми споживання теплової енергії на 1 кв.м. опалювальної площі та на підігрів 1 куб.м. холодної води для комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» від 25.02.2011 №4/22, яке офіційно опубліковано у Муніципальній газеті №8 (503) від 26.02.2011, затверджені норми споживання теплової енергії на 1 кв.м. опалювальної площі для потреб інших споживачів - 0,1863 за 1 кв.м.

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України «Про встановлення тарифів на теплову енергію ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» від 30.09.2011 №124 з 01.10.2011 встановлений тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів - 763,69 грн за 1 Гкал.

Таким чином, судом встановлено, що в періоди опалювальних сезонів 2010-2011 та 2011-2012 діяли наступні тарифи на опалення приміщень Відповідача (без ПДВ, за 1 кв.м.): до 01.01.2011 - 14,36 грн; з 01.03.2011 по 01.10.2011 - 15,65 грн; з 01.10.2011 - 23,72 грн.

Відповідно до актів, складених представниками Позивача та комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №7 Калинінського району міста Донецьку», як балансоутримувачем будинку №75 по вул. Герцена, датами початку та закінчення опалення приміщень за цією адресою є:

- в опалювальний сезон 2010-2011 - відповідно 05.10.2010 та 18.04.2011;

- в опалювальний сезон 2011-2012 - відповідно 14.10.2011 та 15.04.2012.

Судом встановлено, що Позивач свої зобов'язання за Договором виконував належним чином: здійснював постачання теплової енергії Споживачу та своєчасно виставляв відповідні рахунки для оплати Відповідачем. Загальна вартість спожитої Відповідачем у період з 01.12.2010 по 15.04.2012 теплової енергії, згідно виставлених рахунків, становить 12910,59 грн.

Натомість, як стверджує Позивач, Відповідач, у встановлені Договором строки, не сплатив спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим, 26.04.2012 та 21.06.2012 Позивач звернувся з претензіями до Відповідача, в яких вимагав сплати останнім наявної суми заборгованості. Однак ці вимоги були залишені Відповідачем без виконання та відповіді.

Невиконання Відповідачем зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати заборгованості за спожиту теплову енергію і стало причиною для звернення Позивача до господарського суду із даним позовом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з пунктом 5.3 Договору розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Розрахунки по цьому договору відбуваються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, вказаний в цьому Договорі.

Відповідно до пункту 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Таким чином, з урахуванням статей 253, 254 ЦК України (в частині того, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день), Відповідач повинен був сплатити отриману теплову енергію: за рахунком від 17.12.2010 на суму 873,66 грн - до 20.01.2011; за рахунком від 24.01.2011 на суму 873,66 грн - до 21.02.2011; за рахунком від 11.02.2011 на суму 873,66 грн - до 21.03.2011; за рахунком від 21.03.2011 на суму 952,15 грн - до 20.04.2011; за рахунком від 19.04.2011 на суму 561,91 грн - до 20.05.2011; за рахунком від 20.10.2011 на суму 851,54 грн - до 21.11.2011; за рахунком від 21.11.2011 на суму 1442,88 грн - до 20.12.2011; за рахунком від 19.12.2011 на суму 1442,88 грн - до 20.01.2012; за рахунком від 20.01.2012 на суму 1442,88 грн - до 20.02.2012; за рахунком від 20.02.2012 на суму 1442,88 грн - до 20.03.2012; за рахунком від 20.03.2012 на суму 1442,88 грн - до 20.04.2012; за рахунком від 18.04.2012 на суму 709,61 грн - до 21.05.2012.

Відповідач не надав суду доказів погашення у повному обсязі заборгованості по оплаті спожитої в період з 01.12.2010 по 15.04.2012 теплової енергії, тоді як відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що станом на день звернення Позивача з позовом до суду та на час вирішення спору заборгованість Відповідача по оплаті отриманої теплової енергії складає 12910,59 грн.

З урахуванням викладеного, суд визнає позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача суми заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 12910,59 грн обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За прострочення оплати за спожиту в період з 01.12.2010 по 15.04.2012 теплову енергію Позивач просить стягнути з Відповідача пеню в сумі 583,09 грн, 3% річних у розмірі 308,11 грн та інфляційні втрати в розмірі 116,02 грн. Вказані розрахунки здійснені Позивачем за відповідні періоди прострочення, до 20.08.2012 включно.

За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

При цьому, згідно зі статтею 611 вказаного Кодексу, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною шостою статті 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6.4 Договору сторони погодили, що пеня в розмірі 0,75% за кожен день прострочення від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки, встановленої Національним банком України, нараховується Постачальником протягом 1 року.

Частиною шостою статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши здійснений Позивачем розрахунок пені, суд дійшов до висновку про його невірність через неправильне визначенням початку періодів прострочення за рахунками від 20.10.2011, від 18.04.2012 (не враховано положення статей 253, 254 ЦК України) та подвійної облікової ставки НБУ в день. За власним розрахунком суду, здійсненим за допомогою системи інформаційно-правового забезпечення ЛІГА:ЗАКОН, пеня за відповідні періоди прострочення Відповідачем оплати спожитої теплової енергії складає 581,10 грн, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 583,09 грн підлягають задоволенню частково в сумі 581,10 грн.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснені Позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про їх вірність та обгрунтованість, у зв'язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 308,11 грн та інфляційних втрат у розмірі 116,02 грн також підлягають задоволенню.

Таким чином, позов комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» підлягає задоволенню частково: з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 12910,59 грн, пеня в сумі 581,10 грн, 3% річних у розмірі 308,11 грн та інфляційні втрати у розмірі 116,02 грн, всього - 13915,82 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 12910,59 грн, пені у розмірі 583,09 грн, 3% річних у розмірі 308,11 грн, інфляційні втрати у розмірі 116,02 грн, - задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, ідентифікаційний код 33257089) суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 12910,59 грн (дванадцять тисяч дев'ятсот десять грн 59 коп.), пеню у розмірі 581,10 грн (п'ятсот вісімдесят одна грн

10 коп.), 3% річних у розмірі 308,11 грн (триста вісім грн 11 коп.), інфляційні втрати у розмірі 116,02 грн (сто шістнадцять грн 02 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,27 грн (одна тисяча шістсот дев'ять грн 27 коп.).

3. В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення складено 22.10.2012.

Архипенко О.М.