ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"22" жовтня 2012 р. Справа № 5015/2339/11
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "РПІКС", м. Львів,
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012
за скаргою приватного підприємства "РПІКС"
на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів,
зі справи № 5015/2339/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еней-Пласт", м. Київ,
до приватного підприємства "РПІКС" (далі -Підприємство)
про стягнення 65 671,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.08.2012 касаційну скаргу Підприємства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 зі справи повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Підприємство 23.08.2012 (згідно з поштовими відмітками на конверті) повторно подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
За результатами розгляду матеріалів повторної касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.
Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
За приписами статті 51, частини третьої статті 105 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 25.06.2012 (понеділок).
Отже, Підприємством дану касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про відновлення строку касаційного оскарження позивачем не заявлено.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Сплачений Підприємством з касаційної скарги судовий збір у сумі 765,80 грн. (платіжне доручення від 21.08.2012 № 410) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 зі справи № 5015/2339/11 до розгляду не приймати та повернути приватному підприємству "РПІКС".
2. Повернути приватному підприємству "РПІКС" судовий збір у сумі 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 80 коп., сплачений платіжним дорученням від 21.08.2012 № 410.
Суддя В.Селіваненко
Суддя І.Бенедисюк
Суддя Б.Львов
Судове рішення № 26508974, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2339/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: