ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" жовтня 2012 р. Справа № 5023/781/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Хрипуна О.О., перевіривши касаційну скаргуДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р.у справі№ 5023/781/11 господарського суду Харківської областіза позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз"про стягнення 146 288 432,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р. у справі № 5023/781/11 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК України, у касаційній скарзі не допускається посилання на недоведеність обставин справи.
Вказані вимоги скаржником не дотримані, оскільки, в касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування апеляційним господарським судом норм матеріального чи процесуального права.
Скаржник фактично посилається на недоведеність обставин справи, а його доводи зводяться до переоцінки доказів.
Разом з тим, відповідно до ст.1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судове рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун
Судове рішення № 26508964, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/781/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: