Постанова № 26507798, 23.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 жовтня 2012 р. № 2-а- 10963/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Зінченко А.В.

при секретарі судового засідання -Алавердян Е.А.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2012 року по 25.09.2012 року станом на 26.09.2012 року по списку №1 в сумі 65655,42 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що на Ізюмському Державному заводі офтальмологічної лінзи працювали: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яким було призначено пенсію згідно п. «а»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідач не виконав вимог чинного законодавства щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, внаслідок чого за період з 01.04.2012 року по 25.09.2012 року виникла заборгованість в сумі 65655,42 грн., в.ч. за списком №1 - 65655,42 грн.

На підставі наведеного, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 65655,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду клопотання, в яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, справу просив розглядати без його участі.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, а тому слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, та встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що Ізюмський державний завод офтальмологічної лінзи зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року на підприємство покладено обов'язок у повному розмір відшкодовувати органам Пенсійного фонду втрати, пов'язані з виплатою та доставкою пільгових пенсій, призначених відповідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-XII від 05.11.1991 року.

Згідно п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991 року працівникам відповідача була призначена пенсія за Списком № 1, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до абз. 4, п.п. 1 п. 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року визначений обов'язок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначений в п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663. Відповідно до пункту 6.2 вищеназваної Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особами, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій покриваються підприємством, на якому працювали застраховані особи. Пунктом 6.3. вказаної Інструкції визначено, що у разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат відшкодовують правонаступники. Пунктом 6.4. Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування визначається відділом надходження доходів управління Пенсійного фонду України і щомісяця надсилається підприємствам в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Пунктом 6.8 передбачено, що підприємства щомісяця до 25 - го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно наданих суду копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" та "б"- "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", складених щодо працівників Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зазначені витрати за період з 01.04.2012 року по 25.09.2012 2012 року становлять 65655,42 грн., у тому числі: по Списку № 1 у сумі 65655,42 грн.

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 управлінням Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області відповідачу були направлені повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" та "б"- "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.04.2012 року по 25.09.2012 2012 року. Повідомлення та розрахунок були направлені поштою та отримані відповідачем про що свідчать поштові повідомлення про вручення .

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отримані розрахунки та повідомлення відповідачем не оскаржувались. За таких підстав вказані розрахунки вважаються узгодженими відповідачем.

На теперішній час заборгованість відповідачем за період з 01.04.2012 року по 25.09.2012 2012 року не сплачена та становить 65655,42 грн. (за Списком № 1 в розмірі 65655,42 грн.), що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 65655,42 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Ізюмського Державного заводу офтальмологічної лінзи (64300, Харківська область, м. Ізюм, пр. Леніна, 66) на користь управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, пр..Леніна,2, р/р 256063015403 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Ізюм, МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682514) заборгованість по виплаті та доставці пільгових пенсій за період з 01.04.2012 року по 25.09.2012 року по списку №1 в сумі 65655,42 грн. (шістдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 42 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.В. Зінченко