ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/3134/2012
04 вересня 2012 року 10год. 25хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби доСуб`єкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекції Рівненської області Державної податкової служби (далі Костопільська МДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути податкову заборгованість в сумі 16 133,09 грн. з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі СПД ФОП ОСОБА_1). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб, визначеного згідно з податковою декларацією за 2011 рік та податковими повідомленнями -рішеннями № 0010931740 від 16.05.2012 року, № 0010911740 від 16.05.2012 року, № 0010941740 від 16.05.2012 року, № 1287661740 від 12 грудня 2012, № 1285971740 від 09 грудня 2012 року.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника Костопільської МДПІ.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причин неявки не повідомив, заперечень чи клопотань процесуального характеру також не подавав. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.
Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 177.5 ст.177 Податкового кодексу України, фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.
Підпунктом 177.5.1. п. 177.5. ст. 177 Податкового кодексу України встановлено, що авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).
У разі зменшення суми отриманого доходу за попередній календарний квартал поточного року більше ніж на 20 відсотків у порівнянні з розрахунковою очікуваною сумою доходу на такий квартал платник податку має право зменшити суму авансового платежу, що підлягає сплаті у наступний строк, встановлений цим підпунктом, пропорційно зменшенню суми зазначеного доходу. Для такого зменшення суми авансового платежу фізичною особою - підприємцем до настання строку сплати такого авансового платежу до органу державної податкової служби подається заява у довільній формі, що містить розрахунок зменшення суми авансового платежу та коротке пояснення обставин, що призвели до зменшення суми отриманого доходу.
Як зазначає п.п.177.5.2. п 177.5. ст.177 Податкового кодексу України, фізичні особи - підприємці, які зареєстровані протягом року в установленому законом порядку або перейшли із спрощеної системи оподаткування на загальну систему оподаткування чи сплачували фіксований податок до набрання чинності цим Кодексом, подають податкову декларацію за результатами звітного кварталу, в якому розпочата така діяльність або відбувся перехід на загальну систему оподаткування. Вперше зареєстровані підприємці в податковій декларації також зазначають інформацію про майновий стан та доходи за станом на дату державної реєстрації підприємцем. Платники податку розраховують та сплачують авансові платежі у строки, визначені підпунктом 177.5.1 пункту 177.5 цієї статті, що настануть у звітному податковому році.
Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
СПД ФОП ОСОБА_1 зареєстрований 06.01.2011 року Костопільською районною державною адміністрацією Рівненської області, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця НОМЕР_7 Відповідача взято на облік в органах ДПС 10.01.2011 року за № 2, що підтверджено довідкою № 2/29-51 від 10.01.2011 року.
Податковий борг СПД ФОП ОСОБА_1 виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб,що сплачується податковими агентами та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами, визначених згідно з:
- податковою декларацією про доходи за 2011 рік та розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою -підприємцем від провадження господарської діяльності за звітний 2011 рік, в якій зазначені авансові платежі, (поданих уповноваженою особою на заповнення декларації 23.02.2012 року);
- податковим повідомленням -рішенням № 0010931740 від 16.05.2012 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на суму штрафних санкцій 850,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 199/17-47/НОМЕР_6 від 28.04.2012 року;
- податковим повідомленням -рішенням № 0010911740 від 16.05.2012 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за основним платежем 6 415,82 грн. та штрафними санкціями на суму 1 603,95 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 199/17-47/НОМЕР_6 від 28.04.2012 року;
- податковим повідомленням -рішенням № 0010941740 від 16.05.2012 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб (найманих працівників) за основним платежем 4 828,50 грн. та штрафних санкцій в розмірі 1717,13 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 199/17-47/НОМЕР_6 від 28.04.2012 року;
- податковим повідомленням -рішенням № 1287661740 від 12 грудня 2012 року, яким визначено податкове зобов'язання за платежем прибутковий податок з підприємців на суму штрафних санкцій 9,40 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 1287661740 від 12.12.2011 року;
- податковим повідомленням -рішенням № 1285971740 від 09 грудня 2011 року, яким визначено податкове зобов'язання за платежем прибутковий податок з підприємців на суму штрафних санкцій 93,56 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 420/17-47/НОМЕР_6 від 09.12.2011 року.
За несвоєчасне погашення податкових зобов'язань з податку на додану вартість позивачу нараховано пеню у розмірі 0,62 грн.
В актах № 199/17-47/НОМЕР_6 від 28.04.2012 року, №1287661740 від 12.12.2011 року, №420/17-47/НОМЕР_6 від 09.12.2011 року, які складені податковим органом, засвідчено факт явки відповідача для ознайомлення та підписання відповідачем. Крім цього, на корінцях податкових повідомлень -рішень № 0010931740 від 16.05.2012 року, № 0010911740 від 16.05.2012 року, № 0010941740 від 16.05.2012 року міститься підпис СПД ФОП ОСОБА_1 про отримання.
На підставі ст. 59 Податкового кодексу України 01.12.2011 року відповідачу вручено податкову вимогу № 1017 від 29 листопада 2011 року, згідно з якою загальна сума податкового боргу платника податків становить 240,33 грн., про що свідчить відмітка про отримання.
Станом на 16.07.2012 року податковий борг відповідача становить 16 133,09 грн., враховуючи податкові зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість згідно розрахунку податкового боргу від 16.07.2012 року № 4014/19-08.
Попри вжиті органом державної податкової служби заходи відповідач податковий борг не погасив. З урахуванням наведеного, позовні вимоги Костопільської МДПІ є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог частини 4 статті 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 122, 128, 160-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) податковий борг в сумі 16 133 (шістнадцять тисяч сто тридцять три) грн. 09 коп., який перерахувати: податок на додану вартість у розмірі 850, 00 грн., код платежу 14010100 на р/р 31112029700221; податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в сумі 6 545,63 грн., код платежу 11010114 на р/р 33217800700235; податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 8 737,46, код платежу 11010514 на р/р 33216801700235, одержувач Державний Костопільський район, код одержувача: 22586578, банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017.
Судовий збір зі сторін стягувати не слід.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Клименко О.М.
Судове рішення № 26507582, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3134/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: