Постанова № 26507559, 21.08.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2921/2012

21 серпня 2012 року 10год. 15хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Клименко О.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби доФізична особа - підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ :

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекції Рівненської області Державної податкової служби (далі Сарненська МДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому, просить стягнути заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 166,14 грн. з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгоджене податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, визначеного самостійно поданої податкової декларації за 2011 рік та податкового повідомлення -рішення №0001771740 від 28.02.2012 року, прийнятого за наслідками несвоєчасного подання податкової декларації про майновий стан і доходи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника Сарненської МДПІ. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, на підставі ч.8, ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог враховуючи наступне:

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового Кодексу України (далі ПК України) в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 -54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження.

При цьому згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України не сплачена платником податків у встановлений цим Кодексом строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, стають податковим боргом.

Згідно з пп. 95.1-95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області 07.05.1997 року.

Податковий борг ФОП ОСОБА_1 виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, визначених згідно з:

- податковою декларацією з податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік від 27.02.2012 року №36598, в якій відображені авансові платежі з даного податку за 2012 рік у розмірі 5,06 грн. Заборгованість становить за І-ІІ кв. 2012 року 10,12 грн.;

- податковим повідомленням -рішенням №0001771740 від 28.02.2012 року за штрафними санкціями по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 170,00 грн.

На підставі ст. 59 Податкового кодексу України 04.05.2012 року відповідачу надіслано податкову вимогу № 64 від 20 березня 2012 року, згідно з якою загальна сума податкового боргу платника податків становить 161,08 грн., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 05.07.2012 року податковий борг відповідача становить 166,14 грн., враховуючи податкові зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб згідно облікової картки платника податків (зворотній бік) та розрахунку податкового боргу №5344/19-13.

Попри вжиті органом державної податкової служби заходи відповідач податковий борг не погасив. З урахуванням наведеного, позовні вимоги Сарненської МДПІ є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог частини 4 статті 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 122, 128, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 166 (сто шістдесят шість) грн.,14 коп.,яку перерахувати на р/р №33219801700339, банк одержувача ГУ ДКУ в Рівненській області, код 22588614, МФО 833017.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.