Постанова № 26507452, 25.06.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
2а/1770/2379/2012
Номер документу
26507452
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2379/2012

25 червня 2012 року 16год. 33хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Гіліс І.В.;

позивача: представник Гикавий П.П.;

відповідача: представники Берлінець С.М., Мазепа В.Л.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Млинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі доЖитлово-комунальне підприємство "Млинівське" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Млинівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі до Житлово-комунального підприємства «Млинівське» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 92 285,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. За період з січня 2012 року по квітень 2012 року включно відповідач нарахував єдиного внеску на загальну суму 83 574, 57 грн. За несвоєчасну сплату єдиного внеску позивач нарахував йому штрафні санкції на суму 7 862,64 грн. та пеню в ромірі 848,39 грн., відтак станом на дату судового розгляду заборгованість відповідача становить 92 285, 60 грн. та залишається непогашеною. Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Представники відповідачів позов визнали, пояснили, що заборгованість по сплаті єдиного внеску виникла у зв'язку із відсутністю коштів Житлово-комунального підприємства «Млинівське».

Суд заслухав пояснення представників позивача та відповідача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного:

Житлово - комунальне підприємство «Млинівське» (надалі ЖКП «Млинівське) зареєстроване, як юридична особа Млинівською районною державною адміністрацією 01.06.2012 року, про що свідчить копія довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Житлово - комунальне підприємство «Млинівське» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з частинами 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

З долучених до позову документів вбачається, що станом на 18.05.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску становить 92 285, 60 грн., в т.ч. 83574, 57 - недоїмка зі сплати єдиного внеску, 7 862, 64 грн. - штрафні санкції та пеня - 848,39 грн.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за період з січня 2012 року по квітень 2012 року включно, у відповідача виник обов'язок сплатити єдиний внесок на загальну суму 98 922,60 грн. За несвоєчасну сплату єдиного внеску управління ПФУ прийняло рішення №141 від 15 грудня 2011 року та № 63 від 28.03.2012 року про застосування фінансових санкцій.

На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивач надіслав платнику вимогу про сплату боргу № Ю-8 від 08.05.2012 року на загальну суму 98 922,60 грн., яку вручено платнику 12.05.2012 року.17.05.2012 року відповідачем частково сплачено заборгованість на суму 6637,00 грн.

Станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 92 285,60 грн. та залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги Млинівського міжрайонного прокурора, який звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі, є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17-19,35, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства «Млинівське» (вул.Кірова, 44, смт. Млинів, Рівненська область, 35100, код ЄДРПОУ 32936049) на користь Управління Пенсійного фонду України а Млинівському районі заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 92 285 ( дев'яносто дві тисячі двісті вісімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.

Постанову у повному обсязі складено 27.06.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26507452 ?

Документ № 26507452 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26507452 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26507452 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26507452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26507452, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26507452, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26507452 відноситься до справи № 2а/1770/2379/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/2379/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26507448
Наступний документ : 26507457