Постанова № 26507448, 17.07.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
2а/1770/2570/2012
Номер документу
26507448
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2570/2012

17 липня 2012 року

12год. 45хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську

до

ТзОВ " АТП управління будівництва РАЕС"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської атомної електростанції» (далі – ТОВ «АТП управління будівництва РАЕС» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 11 734,81 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. За період з січня 2012 року по квітень 2012 року включно відповідач нарахував єдиного внеску на загальну суму 13 472,47 грн., перераховано 1 737,66 грн., станом на дату судового розгляду заборгованість відповідача становить 11 734,81 грн. та залишається непогашеною. Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, просив позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про місце, дату та час судового розгляду справи завчасно повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причин неявки не повідомив, заперечень чи клопотань процесуального характеру також не подавав. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог враховуючи наступне:

ТОВ «АТП управління будівництва РАЕС» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з частинами 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

З долучених до позову документів вбачається, що станом на 13.06.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску становить 11 734,81 грн.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за період з грудня 2011 року по березень 2012 року включно, у відповідача виник обов'язок сплатити єдиний внесок на загальну суму 13 472,47 грн., перераховано за січень – квітень 2012 року 1737,66 грн.

На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивач надіслав платнику вимогу про сплату боргу № Ю-02 від 08.05.2012 року на загальну суму 41 873,94 грн., яку вручено платнику 29.05.2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 11 734,81 грн. та залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську, є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Рівненської атомної електростанції" (34400, Промзона,30, м.Кузнецовськ, Рівненська область; ЄДРПОУ 33467106) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську (34400, м-н Вараш,25А, м.Кузнецовськ, Рівненська область; ЄДРПОУ 22555448) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 11 734 (одинадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 81 коп. на р/р 256093124369, МФО 333368 в ОПЕРВ " Ощадбанк" м.Рівне, код 22555448.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова складена в повному обсязі 18.07.12р.

Суддя Клименко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26507448 ?

Документ № 26507448 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26507448 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26507448 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26507448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26507448, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26507448, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26507448 відноситься до справи № 2а/1770/2570/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/2570/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26507447
Наступний документ : 26507452