Постанова № 26507439, 21.08.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2726/2012

21 серпня 2012 року 13год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Маринич В.Д. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби доПриватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Рівненському районі) звернулась до суду з позовом, в якому, просить стягнути заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 811,90 грн. з Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгоджене податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, визначеного згідно самостійно поданої податкової декларації.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Рівненському районі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, на підставі ч.8, ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог враховуючи наступне:

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового Кодексу України (далі ПК України) в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 -54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження.

При цьому згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України не сплачена платником податків у встановлений цим Кодексом строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, стають податковим боргом.

Згідно з пп. 95.1-95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як вбачається із Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця НОМЕР_2 ОСОБА_1 зареєстровано фізичною особою -підприємцем Рівненською районною державною адміністрацією Рівненської області 21.07.2008 року. Відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ у Рівненському районі 22.07.2008 року за №3533, що підтверджується довідкою № 913/29-116 від 08.05.2012 року.

Податковий борг ФОП ОСОБА_1 виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, визначених згідно з:

- податковою декларацією з податку на доходи фізичних осіб за 2010 рік від 07.02.2011 року, в якій відображено суму чистого доходу у розмірі 8 746,00 грн.;

Відповідачу надіслано першу податкову вимогу № 1/2056 від 27 серпня 2008 року, згідно з якою загальна сума податкового боргу платника податків становить 40,00 грн. та другу податкову вимогу №2/2384 від 13 жовтня 2008 року згідно з якою загальна сума податкового боргу платника податків становить 120,00 грн.

На адресу відповідача податковим органом було 07.12.2011 року надіслано претензію №112571/24-27 з вимогою погасити борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2 811,90 грн. та єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 280,00 грн.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №20514032, внесено запис про обтяження на будь-які власні активи платника податків, балансова вартість яких не є меншою подвійного розміру суми податкового боргу боржника ОСОБА_1.

Станом на 11.05.2012 року податковий борг відповідача по податку на доходи фізичних осіб згідно облікової картки платника податків (зворотній бік) та розрахунку податкового боргу №4159/24-27 становить 2 811,90 грн.

Попри вжиті органом державної податкової служби заходи відповідач податковий борг не погасив. З урахуванням наведеного, позовні вимоги ДПІ у Рівненському районі є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог частини 4 статті 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 122, 128, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 811 (дві тисячі вісімсот одинадцять) грн., 90 коп. на р/р 33214801700312, одержувач: місцевий бюджет Корнинської сільської ради, банк одержувача ГУ ДКСУ в Рівненській області, код ЗКПО 38012756, МФО 833017.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.