Постанова № 26506360, 23.10.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/7512/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді: Смішливої Т.В.

при секретарі: Любімовій Г.Ю.,

за участю:

представника позивача: Зелюкіна Є.І. (дов. № 19/10-025 від 22.03.2012),

представника відповідача: Гончарук Ю.А., дов. № 10 від 05.01.2012

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Луганську адміністративну справу за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства про стягнення податкової заборгованості у сумі 186583,53 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2012 року позивач звернувся з позовом до Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства в якому просив стягнути податковий борг у розмірі 186583,53 грн., який складається з пені з податку на додану вартість у розмірі 63228,97 грн., з податку на прибуток 104663,97 грн. (основний борг - 103,016,00 грн., пеня - 1647,90 грн.), зі збору за спецводокористування води від підприємств ЖКГ у розмірі 18690,66 грн. (основний борг - 12818,27 грн., пеня - 5872,39 грн.).

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства перебуває на обліку в Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби з 02.04.2001 за № 1422, що підтверджується довідкою № 2789/29-126 від 18.04.2008.

Наявна у відповідача заборгованість утворилась внаслідок несплати самостійно визначених сум у податкових деклараціях з податку на прибуток № 9047071709 від 08.08.2011 зі строком сплати до 19.08.2012, зі збору за спецводокористування води від підприємств ЖКГ № 9046797278 від 07.08.2012 зі строком сплати до 19.08.2012. Сума заборгованості з пені підтверджена зворотнім боком облікової картки платника податків.

Краснодонською ОДПІ Луганської області ДПС з метою погашення податкового боргу платника податків вживалися заходи, передбачені Законом № 2181, а саме - згідно п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, відповідачу надіслано першу податкову вимогу від 12.10.2001 № 1/45, яку отримано платником податків 19.10.2001; у зв'язку з невиконанням першої податкової вимоги, 23.11.2001 платнику податків вручено другу податкову вимогу від 21.11.2001 № 2/173.

Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства не забезпечило виконання зобов'язань перед бюджетом по сплаті податків та погашенню податкового боргу за рахунок коштів на його розрахункових рахунках.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства суму податковий борг у розмірі 186583,53 грн., у тому числі з пені з податку на додану вартість у розмірі 63228,97 грн., з податку на прибуток 104663,97 грн. (основний борг - 103016,00 грн., пеня - 1647,90 грн.) зі збору за спецводокористування води від підприємств ЖКГ у розмірі 18690,66 грн. (основний борг - 12818,27 грн., пеня - 5872,39 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позові, а також уточним рахунки одержувача коштів (а.с. 60-64).

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що підприємство частково погасило існуючу заборгованість. Так, у липні - серпні 2012 року сплачено за спецводокористування води від підприємств ЖКГ за ІІ квартал 2012 року у розмірі 12818,27 грн., тобто, повністю суму визначену у декларації, у серпні - вересні 2012 року до державного бюджету перераховано 189500,00 грн. податку на прибуток, у платіжних дорученнях зазначено, що вказані суми сплачено за ІІ квартал 2012 року. У зв'язку з викладеним позовні вимоги визнав лише частково.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства є юридичною особою зареєстровано Управлінням економіки виконавчого комітета Краснодонської міської ради Луганської області 27.03.2001 за № 25371460Ю0010248, (а.с. 5,6, 8-14), перебуває на обліку в Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби з 02.04.2001 за №1422, що підтверджується довідкою № 2789/29-126 від 18.04.2008. (а.с.7).

Молодогвардійським комунальним виробничим підприємством водопроводно-каналізаційного господарства подано до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2012 року № 9047071709 від 08.08.2011, у якій самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 103016,00 грн. зі строком сплати до 19.08.2012 та податкову декларацію зі збору за спецводокористування за ІІІ квартали 2012 року № 9046797278 від 07.08.2012, у якій самостійно нараховано суму збору за водокористування у розмірі 12818,27 грн. зі строком сплати до 19.08.2012. (а.с.18-22).

Окрім того за відповідачем обліковується заборгованості зі сплати пені з податку на додану вартість у розмірі 63228,97 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків. (а.с. 65-67).

У зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань відповідачу нараховано пеню зі збору за спеціальне водокористування у сумі 5872,39 грн. та з податку на прибуток у сумі 1647,90 грн., що також підтверджено даними облікової картки платника податків за вказаними видами податків. (а.с. 68-73)

Таким чином загальна сума податкового боргу складає 186583,53 грн., з яких по пені з податку на додану вартість - 63228,97 грн., з податку на прибуток - 104663,97 грн. (основний борг - 103,016,00 грн., пеня - 1647,90 грн.) зі збору за спецводокористування води від підприємств ЖКГ - 18690,66 грн. (основний борг - 12818,27 грн., пеня - 5872,39 грн.).

Самостійно визначені у вказаних податкових деклараціях суми податкових зобов'язань відповідачем своєчасно не сплачено.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" втратив чинність.

Проте, у зв'язку з тим, що правовідносини, щодо направлення відповідачу податкових вимог виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, суд приходить до висновку, що в даному випадку разом із нормами Податкового кодексу України слід застосовувати також норми раніше діючого законодавства.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до вимог п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 (який був чинним до 01.01.2011) податковим органом надіслано відповідачу першу податкову вимогу від 12.10.2001 № 1/45, яку отримано платником податків 19.10.2001, а у подальшому 23.11.2001 платнику податків вручено другу податкову вимогу від 21.11.2001 № 2/173. (а.с.17, 17 «а»).

Вищезазначені вимоги у встановленому законом порядку не оскаржувались та не відкликались, тобто є чинними на час розгляду справи.

Посилання представника відповідача на те, що підприємство сплатило у липні - серпні 2012 року за спецводокористування від підприємств ЖКГ за ІІ квартал 2012 року у розмірі 12818,27 грн., тобто, повністю суму визначену у декларації, у серпні - вересні 2012 року до державного бюджету перерахувало 189500,00 грн. податку на прибуток, у платіжних дорученнях зазначено, що вказані суми сплачено за ІІ квартал 2012 року, суд до уваги не приймає у огляду на таке.

Пунктом 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

З облікової картки платника податків - Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства вбачається, що суми, сплачені відповідачем у спірний період в ній відображено, однак, їх спрямовано на погашення податкового боргу, який існував у відповідача станом на 01.07.2012. Інших доказів погашення податкового боргу відповідачем не надано.

Таким чином, факт наявності у відповідача несплаченого податкового боргу підтверджено матеріалами справи та визнано відповідачем.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства (код ЄДРПОУ 31379783, 94415, Луганська область, м. Краснодон, м. Молодогвардійськ, вул. Тюленіна) відкритих у банках, обслуговуючих Молодогвардійськое комунальне виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 63228,97 грн. на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31117029700028; з податку на прибуток у розмірі 104663,90 грн. на користь місцевого бюджету на розрахунковий рахунок № 33211806700037; зі збору за спецводокористування води від підприємств ЖКГ у розмірі 18690, 66 грн. на рахунок розмежування казначейства на розрахунковий рахунок № 33119359700028, а всього стягнути податковий борг у сумі 186583,53 грн. (сто вісімдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят три грн. 53 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

СуддяТ.В. Смішлива