Ухвала суду № 26506286, 23.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 жовтня 2012 року Справа № 0870/6455/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - Темченко С.Л. (довіреність від 07.06.12 №4)

відповідача - Благодіра Р.В. (довіреність від 10.08.12 №2527/10-014)

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у

адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна

нерухомість»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування наказу та податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна нерухомість» звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 23.12.11 №2799 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та податкове повідомлення рішення від 29.12.11 №0000042302/893.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом у зв'язку з необхідністю підготувати письмові заперечення на додаткові пояснення представника позивача.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 08.11.2012р. для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/6455/12 до 08 листопада 2012 року о 12 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара

08 листопада 2012 року 12:00